надо прочесть
  • Шесть мифов Академии наук
    Шесть мифов Академии наук
    Российская фундаментальная наука все больше отстает от конкурентов. Представители Минобрнауки и руководство РАН уже не первый…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

«Эксперт Online»/29 февраля 2008

В преддверии судьбоносных, но все-таки (самую чуточку) предсказуемых выборов президента РФ мы рискнули напомнить читателям, что не всегда кампании в России проходили именно так. Бывали времена, когда и кандидатов было побольше, и итоги за два месяца до голосования с точностью до десятых долей процента никто предсказывать не брался.

Лихие, как это принято теперь говорить, девяностые. Разгул криминала и коррупции. Войны и забастовки. И еще – возможность влиять на исход голосования.

Россия, как пишут в газетах, свой выбор сделала. Что ж, всегда приходится чем-то жертвовать.

Просим иметь в виду, что плакаты конца прошлого—начала нынешнего века не могут считаться агитацией за или против кого-либо из участников предстоящих выборов.

Загружается, подождите...