В российских ограничениях на ввоз ряда армянских товаров (коньяка, воды, цветов) нет ни политической предвзятости, ни экономического давления, считают опрошенные «Экспертом» специалисты по международным отношениям. О раздутости проблемы этих ограничений 25 мая заявили и в МИД Армении. В Кремле в тот же день напомнили, что Москва с Ереваном — друзья, ведущие диалог и интеграционный процесс.
Ереван не заинтересован в разрыве ни политических, ни экономических, ни «всех остальных» отношений с Москвой, заявил журналистам министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян 25 мая: «Мы настроены, хотим и будем стараться сохранить и углубить наши естественные отношения».
Проблему с запретом на ввоз армянских товаров глава МИД республики назвал раздутой, поскольку ограничения на экспорт из Армении в Россию существовали всегда. Он подчеркнул, что проблемы «не в таких объемах и глубине, в каком они представляются» и напомнил, что часто вопросом ограничений армянского экспорта «специально спекулируют отдельные политические силы и СМИ».
Ранее, 23 мая, Роспотребнадзор приостановил продажу в России некачественного вина и коньяка 3 армянских компаний: «Веди-Алко», «Абовянский коньячный завод» и «Винно-коньячный дом „Шахназарян“». Днем ранее ведомство приостановило ввоз и оборот в России армянской минеральной воды «Джермук» из-за превышения содержания гидрокарбоната, а также ограничило армянский экспорт цветочной продукции.
«Мы остаемся в диалоге с нашими армянскими друзьями — и будем делать это и дальше», — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге 25 мая. На уточняющий вопрос о том, друзья ли Россия с Арменией, он ответил: «Безусловно», и добавил: «Мы с Арменией находимся в одном из самых продвинутых интеграционных процессов».
Введенные ограничения носят строго избирательный, больше предупредительно-символический характер, и особых убытков армянской экономике не причинят, полагает заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский. По его словам, Россия и не ставит перед собой такую задачу, «учитывая, что Армения пока еще является членом ЕАЭС, а какие-то санкции против его членов там не предусмотрены».
Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев не усматривает в действиях Роспотребнадзора в отношении ряда продуктов, поставляемых из Армении, ни политической предвзятости, ни экономического давления: «От вынужденных ограничений страдают очень конкретные недобросовестные бизнесы. Добросовестный армянский бизнес в России никак не страдает. Никто не запрещает, например, качественный армянский коньяк — потому что к его качеству нет вопросов».
В 2025 г. товарооборот Армении с Россией составил $6,4 млрд после $11,5 млрд в 2024 г., тогда как с ЕС — $2,73 млрд (армянский экспорт — $529 млн, импорт — $2,2 млрд) после $2,59 млрд ($444 млн и $2,15 млрд).
Хотя торговля Армении с Россией в последние годы сокращается, а с Евросоюзом — растет, от России армянская экономика зависит больше, чем от ЕС, констатирует Леонид Вардомский. «Разговоры про сближение с ЕС стоили российско-армянским отношениям реальные $5,1 млрд», — так в апреле прокомментировал сокращение российско-армянской торговли вице-премьер РФ Алексей Оверчук.
Коснувшись на брифинге вопроса дальнейшего членства Армении в ЕАЭС, Дмитрий Песков напомнил, как в ходе встречи в Кремле 1 апреля армянский премьер-министр Никол Пашинян сказал президенту РФ Владимиру Путину, что республика остается членом ЕАЭС в полном объеме, но одновременно развивает отношения и на других векторах своей внешней политики — в частности, с Европой. При этом принимать решение о выборе дальнейшего пути экономической интеграции, по задумке руководства Армении, будет армянский народ на референдуме. Так или иначе, вступление Армении в Евросоюз приведет к потере выгодных условий сотрудничества с Россией, предупредил Дмитрий Песков.
Россия поставляет газ в Армению по цене $177,5 за 1 тыс. куб. м, тогда как в ту же Европу — по $633, написал в МАХ 22 мая председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он указал на оценку, согласно которой выход Армении из ЕАЭС «может стоить ей потери 15–20% ВВП — не менее $5 млрд». Также спикер Госдумы напомнил, что за 10 лет членства в ЕАЭС ВВП Армении вырос в 2,5 раза — с $10,55 млрд до $26,37 млрд, за счет того, что страна получила доступ к общему рынку и льготные условия поставок энергии.
Железнодорожная система Армении, охватывающая 9 из 10 областей республики, с 2008 г. находится под полным концессионным управлением ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД), которое является 100%-ой дочерней компанией ОАО «Российские железные дороги» (РЖД). В рамках 30-летнего концессионного договора Россия обеспечивает модернизацию инфраструктуры и обновление подвижного состава, при этом общий объем российских инвестиций в армянские железные дороги за 18–20 лет действия соглашения превысил 30 млрд руб. Значительная часть этих средств была направлена на капитальный ремонт более 520 км пути, что позволило поддерживать функциональность транспортной сети, а также обеспечить выплату порядка 15 млрд руб. налоговых отчислений в бюджет Армении.
«Армению нельзя просто взять и исключить из ЕАЭС и Таможенного Союза по требованию какой-то из стран-участниц, в том числе России, — комментирует Леонид Вардомский. — Процедура выхода может быть инициирована только самой этой страной. И это именно то, что ЕС требует от Еревана в качестве условия евроинтеграции. К сожалению, сидеть на разъезжающихся стульях у Армении не получится».
По мнению Леонида Вардомского, действия России «имеют задачей заставить задуматься армян в преддверии парламентских выборов», которые запланированы в Армении на 7 июня: «Если армянский электорат покажет, что не разделяет политику Пашиняна, тогда у Москвы отпадут причины продолжать давление на Ереван». Очевидными последствиями противоположного выбора граждан Армении могут стать отмена въезда в республику по российским внутренним паспортам, ограничение прямого авиасообщения между российскими и армянскими городами. «Это будет палка о двух концах», — говорит он, подчеркивая, что для армян существующий режим перемещений удобен ничуть не меньше, чем для россиян.
Говоря о позиции армянских диаспор в разных странах, Николай Силаев обращает внимание, что согласованной линии между ними нет, и агентами влияния Еревана они не являются. «Лично я практически не встречал армян вне Армении, которые бы открыто поддерживали Пашиняна, — рассуждает политолог. — И это понятно: никто в России с армянами как с народом не ссорится и ссориться не собирается. Претензии есть только к нынешним властям Армении, которые очень странно себя ведут в отношении России, и ряд действий которых трудно назвать иначе как недружественными. Зачем диаспоре солидаризироваться с этими действиями?»
