Неточный удар
Запретительные меры в борьбе с потреблением алкоголя пьянство не победят, зато ударят по цивилизованной торговле, считает управляющий ульяновской торговой сети супермаркетов «Гулливер» Александр Сикачина
— Судя по работе ваших магазинов, ритейл уже ощущает последствия введенных в Ульяновской области ограничений на торговлю крепким алкоголем?
— Мы несем убытки. Новый закон заставил нас закрыть четыре из девяти круглосуточных магазинов. Совокупные потери от сворачивания вечерних и круглосуточных продаж, а также от дополнительных расходов на изменение операционных процессов, усиление охраны и контроля над продавцами, по моим оценкам, составили 4,5−5 миллионов рублей. Вероятно, чтобы компенсировать их, нам придется поднять торговую наценку примерно на 2−3 процента. Кроме того, мы несем нематериальные потери: свое недовольство покупатели адресуют прежде всего нашим продавцам, мы теряем лояльность клиентов.
— Неужели так много алкоголя покупалось вечером?
— Большинство наших магазинов работает в формате «у дома», а туда люди идут за продуктами после работы — пиковые нагрузки приходятся на период с 17 до 21 часа.
— Сказались ли законодательные ограничения на привлекательности Ульяновска для федеральных торговых сетей, которые проявляли интерес к местному рынку?
— Безусловно, ведь помимо снижения выручки региональный закон ставит сети под жесткий административный контроль — это мало кому понравится. По моим данным, это заставило изменить планы по выходу на ульяновский рынок, например, самарскую компанию «Регион 63», развивающую сеть магазинов «Горилка».
— Закон предполагает продажу крепкого алкоголя в заведениях общепита. Как вы считаете, насколько это выгодно рестораторам?
— Наверняка можно говорить только о том, что в вечернее время появился неудовлетворенный покупательский спрос. В какой форме на него ответит рынок — спрогнозировать сложно. Это может быть цивилизованная торговля через общепит, либо теневая — как раньше, когда водкой торговали таксисты и бабушки, которые закупали ее днем, либо суррогат. Опасность неблагоприятного сценария велика — ведь в Ульяновске до сих пор значительная доля продуктов реализуется через киоски и ларьки, контроль над которыми практически неосуществим.
— Выходит, власти выбрали не вполне адекватные средства борьбы с потреблением алкоголя?
— Я считаю, что бороться с алкоголизмом и пьянством нужно, и это, безусловно, важная социальная и общественная задача. Но запретительные меры тут вряд ли помогут – общество нуждается в эффективных способах продвижения здорового и трезвого образа жизни, в результативных мерах по укреплению семьи и воспитанию молодежи.
