Найти управдома
В Сибирском федеральном округе реформа ЖКХ наиболее динамично идет в Иркутской области

Фото: ИТАР-ТАСС

В большинстве сибирских городов
В Иркутской области ситуация принципиально иная, хотя стартовые условия для переустройства
В глубинке же ситуация много хуже. Наряду с крупными городами, такими как Братск или Ангарск, с развитой диверсифицированной экономикой, в Прибайкалье немало небольших депрессивных моногородов и поселков, где инфраструктура ЖКХ находится в плачевном состоянии. Если к этому добавить суровый климат (даже в южных районах области отопительный сезон длится с сентября по май включительно), становится ясно: коренное переустройство коммунальной сферы — первостепенная и жизненно важная задача региональной власти.
В первой половине текущего десятилетия в Иркутской области были приняты специальные законы и программы, обеспечившие нормативную базу региональных реформ, которые создали условия для формирования полноценного рынка
Реформа отрасли держится исключительно на энтузиазме областного правительства и уже действующих управляющих компаний. Лишь несколько глав муниципальной власти, говорит министр жилищной политики, энергетики, транспорта и связи регионального правительства Петр Воронин, понимают и претворяют в жизнь принципы реформирования ЖКХ. Остальные в лучшем случае сохраняют действующую систему в работоспособном виде, что, по правде сказать, тоже титанический труд. Например, протяженность ветхих тепловых сетей в области превышает 900 километров, поэтому подготовка к каждому отопительному сезону напоминает приготовления к бою. В 2009 году удалось переложить 60 километров ветхих сетей, в прошлом — около 90 километров. А надо на протяжении нескольких лет стабильно реконструировать не менее 110 километров. «Тогда можно будет увереннее встречать суровую сибирскую зиму и не опасаться крупных аварий на тепловых магистралях», — говорит Воронин.
Первый удачный опыт был получен в Ангарске — крупнейшем промышленном центре Прибайкалья (население более 200 тыс. человек). Летом 2002 года в городе создали Дирекцию объединенных строительных трестов (ДОСТ), которая специализировалась на управлении многоэтажными жилыми зданиями. Компании досталось вполне ожидаемое наследство — многомиллионные долги перед поставщиками энергии и прочих коммунальных услуг,
Эффекта удалось достичь достаточно простыми средствами. Были созданы условия, при которых потребовалось считать деньги, поэтому первый банковский кредит был потрачен на покупку счетчиков потребленной энергии. Создали институт частных предпринимателей, ответственных за содержание зданий, — управдомов, которые нанимают исполнителей конкретных работ. К этим управдомам стекается 90% квартплаты. Таким образом, у каждого здания появился свой «директор».
В самом Иркутске поступили несколько иначе. Местная законодательная власть решила организовать открытые акционерные общества со стопроцентным участием муниципального капитала для всего комплекса жилищных услуг, при этом не препятствуя вхождению в коммунальный бизнес и частников. В итоге в Иркутске действуют четыре муниципальные и десять частных компаний. И те и другие работают по подрядному принципу.
Главное отличие муниципальных и частных компаний в том, что по закону частные предприниматели обязаны отчитываться перед жителями за потраченные деньги и, если появляются сэкономленные средства, узнать мнение жителей, на что их предпочтительнее направить. Муниципальные же организации отчитываются только перед городскими властями.
Важным элементом работы иркутского ЖКХ является также схема распределения полученных с жильцов коммунальных платежей. По старой системе каждому дому на обслуживание и текущий ремонт доставалось не более 5–10% собранной суммы. Сейчас — не менее 25%. Раньше оплата труда работников коммунальной сферы съедала 43,5% общих сборов, сейчас — 28–30%. В советское время уровень материальных затрат по отношению к фонду оплаты труда составлял 11%, сейчас — 61% и более.
Финансовые показатели эффективности коммунальных служб изменились радикально. Там, где реформа ЖКХ перешла в практическую фазу, меняются и подведомственные объекты. Особого подхода требуют моногорода, чей бюджет зависит от благополучия одного предприятия, а средств недостаточно, а также Иркутск, которому нужно почти 20 млрд рублей, чтобы сохранить архитектурное наследие, создав при этом современные условия жизни.
Буквально на днях формирование новой системы ЖКХ в Иркутской области шагнуло дальше. Принято решение о реформировании системы



