А поговорить? [ 2 ]
Весной я написал колонку про некоторые особенности закона о госзакупках, в просторечии именуемого 94−ФЗ («О том, кому петь Лоэнгрина», № 15). Публикация оказалась вдвойне полезной.
новости
- «Уралкалий» и «Беларуськалий» поставят в Индию 900 тонн продукции
- Объединение медиаактивов Усманова и Таврина одобрено ФАС
- Самарские депутаты решили жить по московскому времени
- Sollers изучает рынок сборочного производства Египта
- В структуре МВД РФ проведены кадровые перестановки
-
реклама
#1|25 октября 2009, 19:55
Виталий Корнеев
Однажды мою коллегу достал "профессионализм" заказчиков и она написала универсальное ТЗ:
"Система выполняет все необходимые действия путем нажатия на большую кнопку, с настраиваемым цветом и запахом".
Если тендерное задание сформулировано так, что нет разницы между работами за миллион или сорок миллионов, то возможны два варианта:
- действительно нет разницы, т к надо мукулатуру написать
- задание сформулировано непрофессионально.
#2|3 ноября 2009, 14:34
Виктор Маркович
Ощущение, что наблюдаю диалог слепого с глухим: Привалов очень эмоционально (не буду гадать, почему) твердит о катастрофичности закона, не видя той пользы, которую он приносит; а Артемьев, в свою очередь, повторяет как заклинание: "Все хорошо, все очень хорошо, нет поводов для беспокойств, а кто не умеет пользоваться законом - сам дурак"
Не знаю, какие "поразительнейшие случаи" рассказывают Привалову собеседники, но те случаи, о которых известно мне, связаны в первую очередь с тем, как этот злополучный закон обходится и нарушается. Ну и немножко - с тем, как неграмотно его используют соответствующие чиновники.
При этом, призывая отменить закон, его критики молчат, как партизаны, о том, что предлагается взамен. По каким критериям следует выбирать исполнителя госзаказа? Кто должен делать этот выбор? Как обеспечить объективность процесса? Как добиться его прозрачности?
Я уж не говорю о том, что как противники, так и сторонники закона мешают все в одну кучу: поставка товаров, выполнение строго формализуемых услуг, выполнение уникальных услуг, выполнение инновационных услуг....
Думаю, истина, как всегда, лежит где-то посередине: действующая система хорошо работает при поставке конкретных товаров, с переменным успехом - при оказании услуг средней сложности (например, строительство или проектирование), и почти всегда плохо - при выполнении сложных и/или инновационных услуг.
Поэтому наиболее адекватным и своевременным выглядит предложение провести конференцию. Может быть, на ней удастся докричаться друг до друга....
#3|9 декабря 2009, 21:28
Ратибор Берестов
Виктор Маркоыич,
Непонятно Ваше сообщение. На все вопросы, которые вы задали, Александр ответил и в первой статье и во второй.
И выводы в конце сообщения именно те, которые сделал он.