новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

«Эксперт» №40 (677)/19 октября 2009

Комментарии к статье

Ресурсный пылесос 13 ]

Александр Кокшаров

Ресурсный пылесос

Глобальная экономическая экспансия Китая не обращает внимания на специфику политических режимов, свободу слова и права человека. Даже гуманитарные и инфраструктурные проекты КНР за рубежом предельно прагматичны — они обеспечивают китайскому бизнесу комфортные условия работы

#1|19 октября 2009, 14:59

Игорь Викторович Фабиан

Китай идёт по стопам СССР, только с одним немаловажным замечанием. Всё делается с максимальной долей практичности. Никаких Брежневских лобызаний, поцелуев в засос и обещаний дружбы на веки вечные, всё на уровне - ми Вам сирьгу, Ви нам диньгу. А инфраструктурные проекты и небезвоздмездная помощь в постройке социальных объектов - очень выгодно отличает такую грамотную мягкую экспансию от наглого капиталистического шествия. Аккуратненько, тихонечко, там подмажем, здесь затрём и вперёд, вперёд. Пока остальные в лучшем случае топчутся на месте.

#2|19 октября 2009, 23:50

Алекс Обс

В сущности нам от Китая нужны только дешёвые микросхемы и ЖК панели. Больше нам ни чего от Китая не надо.

Всё остальное полне можем сделать сами.

Зачем нам поезда сименса, китая, бомбардьера, японские поезда - я не понимаю. У нас кризис, заводы встают, люди без зарплаты. Зачем нам покупать западные самолёты, китайские заводы, реношки и опеля, когда сами можем делать. Ну честно не понимаю.

Везде откат на международном уровне. Тогда зачем простому ,добропорядочному человеку суверенитет России? Чтобы кормить кремль?

Напишите здесь ктонибудь, что я не прав.

#3|20 октября 2009, 08:58

Константин Иванович Энов

Вот умеет журнал "Эксперт" выбирать "Тему номера". Действительно, "Россия и Китай" - вот это сейчас SuperТема.

Вот умеет журнал "Эксперт" выбирать "Тему номера". Действительно, "Россия и Китай" - вот это сейчас SuperТема. Хотя, свежий номер журнала "Эксперт" доставят мне в Бийск только завтра, но уже сейчас могу сказать: "Тема в тему". Прогресс превыше всего. Энов Константин Иванович. ИНН220408199704. Бийск. Note. Создатель Движения «Медведев-Путин-Россия» (30.04.2009).

#4|21 октября 2009, 06:01

Владимир Петрович Нечипоренко

Россиян и Китай? Я бы сказал,что это-не столько тема,сколько полярные антитезы примеров показательного сосуществования двух стран и двух систем.Общего между сегодняшней путинской Россией и Китаем ровно столько,сколько есть "общего" и "родственного"у говорящей библейской ослички с ослицей подлинной и не говорящей.Почти-никаких схожих параллелей.Ну разве,что искусственно притянутых "великими российскими экспертами от самомнения" за уши.Да и то-за "уши мертвого осла",так любимого национальным лидером страны...

Мой родственник недавно приехал домой.Был в Китае по своим бизнесовым делам.На мой вопрос:"Ну,как там у роскоглазых?",-восхищенно ответил:"Класс и даже суперкласс! В том смысле,что там себя чувствуешь в полной безопасности.Можешь ночами среди китайских парков гулять и не бояться уголовной босоты,как ее боятся ВСЕ в той же России...".Ну и,безусловно-настоящая,подлинная свобода бизнесу и всяческие предпосылки для его развития.Не страшно в Китай вкладывать.Не боязно в Китае за свое дело.Не болит голова,что твой бизнес,твои деньги незаконно отнимут,как это делает (периодически у себя в вотчине) Вован Путин.Вообще в Китае-парадоксальный вариант жизни общества.Строжайший государственный контроль над народом в сфере идеологии и пропаганды.И-полная свобода деятельности в предпринимательстве.Свобода,основанная на жесточайшен соблюдении ВСЕХ китайских законов.И,если мне не изменяет память они в Китае не менялись,начиная с 1985-го года?!!! Неправда,здорово и вовсе не так,как в несчастной и Богом брошенной путинской России?Это-первое.И-очень важное в качестве истинно китайской модели управления.

Второе.Да.Народ в Китае,все-таки,живет еще очень бедно.В сельскохозяйственных южных раенах-на грани выживания даже.Но...Социального ропота-НЕТ.Общество сцементированно единой идеей построения и возрождения Великого Китая.И-единым терпением и желанием преодолеть все невзгоды и искушения исторического выбора.Люди трудятся-добросовестно,даже за гроши.И,что интерессно,в Китае-относительная справедливость и честность жизни для ВСЕХ!! Ну в том,приятном исключении,что там за преступления перед народом и Законом-эффективно расстреливают невзирая на чины,на посты,на звания и на узы родства,кумовства и дружбы.Неправда-совсем не так,как в бедной Рашке,где "торжествует" свой закон для царьков и их корефанов и-"свой" для народа.

В Китае невозможна сама мысль,чтобы (например) армейский генерал (пусть и трижды заслуженный) посылал своих подчиненных на бандитские раборки с прихватизированным им и его зятьком госимуществом,черпая из него свой "частный навар и бизнесвыгоду" и доя государство-как дармовую кормушку.В Китае такого генерала-немедля прихлопнули бы показательно и перед всем честным народом.В Рашке же-такому обьявляют смешное и циничное "служебное несоответствие".Ну и так далее..

Вот именно благодаря таким "незначительным" вроде ньюансам современный Китай очень здорово отличается от несовременной (по диктатуре Закона для всех) России.В Китае-правительство.В России-друзья,одноклассники и "брателлы" по детскому и школьному двору.В Китае бизнес-защищен самим государством и его Законом.В России ВЕСь бизнес-полуличная вотчина и обязательная откупная для власть имущих и народом погоняющих...И общего в этом аспекте с Китаем-НИЧЕГО.

Вряд ли есть смысл делать экивоки в сторону современного Китая и "примазываться" к его успехам...Опыт этой великой страны-никак не подходящ для вольницы российского плитистэблишмента.А значит России и ее народу-никогда не улучшать качество своей жизни так и такими впечатляющими темпами,как китайскому....Вот уж действительно:"Что позволено Быку-не позволено Юпитеру!".Аминь.

#5|21 октября 2009, 13:17

Семен Семенович

Владимир Петрович Нечипоренко
Вряд ли есть смысл делать экивоки в сторону современного Китая и "примазываться" к его успехам...Опыт этой великой страны-никак не подходящ для вольницы российского плитистэблишмента. А значит России и ее народу-никогда не улучшать качество своей жизни так и такими впечатляющими темпами,как китайскому....Вот уж действительно:"Что позволено Быку-не позволено Юпитеру!".Аминь.

Понятно, Вова, что из твоей УСАшы оно завсегда видней. Но что ты хотел сказать-то.

#6|21 октября 2009, 15:38

Al Kanawt

Меня терзают смутные сомнения

А не "слизали" авторы последнюю часть статьи из доклада Chatham House о нефти в Африке?

Китай же стремится не только к ресурсам (что очевидно - своих мало, а населения - много), но и на новые рынки сбыта своей продукции. Так авторами упущена довольно серьезная тема Китая в Латинской Америке, традиционной зоне влияния США по доктрине Монро

#7|22 октября 2009, 07:38

Владимир Петрович Нечипоренко

Семен Семенович

Владимир Петрович НечипоренкоВряд ли есть смысл делать экивоки в сторону современного Китая и "примазываться" к его успехам...Опыт этой великой страны-никак не подходящ для вольницы российского плитистэблишмента. А значит России и ее народу-никогда не улучшать качество своей жизни так и такими впечатляющими темпами,как китайскому....Вот уж действительно:"Что позволено Быку-не позволено Юпитеру!".Аминь.

Понятно, Вова, что из твоей УСАшы оно завсегда видней. Но что ты хотел сказать-то.

Я хотел сказать,Сема,что тебе,тьфу-твоей стране-очень далеко до Китая по всем твоим рассейским параметрам.Причем так далеко и недостижимо,как для сельского твоего дядьки,ходящего до ветру в открытое поле-недостижима мечта о городском красивом унитазе.Теперь-то ты понял,о чем мы тута ,Сема? Не понял? Ну тогда тебе не к нам,не на форум,бедный Семушка.К врачу и немедленно,Сема мчись...Психиатром он у вас там в деревне кличется.Ну тот,что по бошкам вашим непутевым специализируется.

И,кстати.Если надо будет какие-либо таблетки от рассеянности склеротической,не стесняйся-звякни.По линии миссионерской помощи непременно тебе,что-то подыщим и пришлем.А щас-к врачу беги,мой френд,к эскулапу.Пока еще есть шанс...

Твой доброжелатель-Влад.

#8|24 октября 2009, 01:19

Семен Семенович

Владимир Петрович Нечипоренко

Семен СеменовичВладимир Петрович НечипоренкоВряд ли есть смысл делать экивоки в сторону современного Китая и "примазываться" к его успехам...Опыт этой великой страны-никак не подходящ для вольницы российского плитистэблишмента. А значит России и ее народу-никогда не улучшать качество своей жизни так и такими впечатляющими темпами,как китайскому....Вот уж действительно:"Что позволено Быку-не позволено Юпитеру!".Аминь.

Понятно, Вова, что из твоей УСАшы оно завсегда видней. Но что ты хотел сказать-то.

Я хотел сказать,Сема,что тебе,тьфу-твоей стране-очень далеко до Китая по всем твоим рассейским параметрам.Причем так далеко и недостижимо,как для сельского твоего дядьки,ходящего до ветру в открытое поле-недостижима мечта о городском красивом унитазе.Теперь-то ты понял,о чем мы тута ,Сема? Не понял? Ну тогда тебе не к нам,не на форум,бедный Семушка.К врачу и немедленно,Сема мчись...Психиатром он у вас там в деревне кличется.Ну тот,что по бошкам вашим непутевым специализируется.

И,кстати.Если надо будет какие-либо таблетки от рассеянности склеротической,не стесняйся-звякни.По линии миссионерской помощи непременно тебе,что-то подыщим и пришлем.А щас-к врачу беги,мой френд,к эскулапу.Пока еще есть шанс...

Твой доброжелатель-Влад.

Я не постеснялся, позвонил, Какой-то негр сказал, что твой рот занят постоянно. Оказывает неграм миссионерскую помощь. Вова в УСАше имеешь у негров колоссальный успех, поздравляем. Вижу, тяжело тебе, "американцу", среди негров. Но ничего, хоть в интернет, пообщаться по-русски, заходи. Здесь тебя никто не обидит. Мы же не негры какие-нибудь, По-английски, понимаю, замучался, тянет по-русски что-то вякнуть. Ты про свою УСАшу пиши, как там тебе хорошо с неграми, а мы здесь поржем... Эх, морская пехота - одна пархота...

Вова, а это правда, если ты в интернете слово "негр" напечатаешь, то в тебя госдеповцы сразу три негра засунут с трех сторон?

#9|24 октября 2009, 11:24

Евгений Лосев

Семеныч по-большому счету завидует неграм.

Немножко.

Ведь он считает своим преимуществом только очень белую кожу.

Скажу прямо - негусто.

Ведь ни потенцией мужской, ни силой ни популярностью своей культуры - семенычи с неграми конкурировать не могут...

остается только хамские рассистские выкрики ( с безопасного расстояния, а то ведь негр и челюсть с хрустом может своротить ) и плюс : рассматривание и любование своей "белизной".

#10|25 октября 2009, 00:11

Семен Семенович

Евгений Лосев

Семеныч по-большому счету завидует неграм.

Немножко.
Ведь он считает своим преимуществом только очень белую кожу.
Скажу прямо - негусто.
Ведь ни потенцией мужской, ни силой ни популярностью своей культуры - семенычи с неграми конкурировать не могут...
остается только хамские рассистские выкрики ( с безопасного расстояния, а то ведь негр и челюсть с хрустом может своротить ) и плюс : рассматривание и любование своей "белизной".

евгений лосев обиделся за свое афро-азиатское происхождение. Пушкин тоже был афро-азиатом, но как-то неграми не восхищался, все больше русскою культурой, природой...ну почему этот лосев такой конченный долбоеб, непонятно...наверное, скучает по исторической родине и бананам

#11|26 ноября 2009, 19:16

Andrew Alexsander Zimin

Чтой-то частенько антипяты стали пугать нас дракошей?

К чему бы это, ась?

И за какие именно бабули вагоноуважатый "Иксспёрт" продался этим всечеловекообразным?

#12|26 ноября 2009, 22:13

Петр Алексеевич Романов

Евгений Лосев

Семеныч по-большому счету завидует неграм.

Немножко.
Ведь он считает своим преимуществом только очень белую кожу.
Скажу прямо - негусто.
Ведь ни потенцией мужской, ни силой ни популярностью своей культуры - семенычи с неграми конкурировать не могут...
остается только хамские рассистские выкрики ( с безопасного расстояния, а то ведь негр и челюсть с хрустом может своротить ) и плюс : рассматривание и любование своей "белизной".

Лосев любит негров. За их мужские достоинства. И завидует Нечипоренке. За то что тот этими достоинствами наслаждается.

Небось негры снятся длинными осенними ночами?

#13|26 ноября 2009, 22:19

Петр Алексеевич Романов

Алекс Обс
В сущности нам от Китая нужны только дешёвые микросхемы и ЖК панели. Больше нам ни чего от Китая не надо.
Всё остальное полне можем сделать сами.
Зачем нам поезда сименса, китая, бомбардьера, японские поезда - я не понимаю. У нас кризис, заводы встают, люди без зарплаты. Зачем нам покупать западные самолёты, китайские заводы, реношки и опеля, когда сами можем делать. Ну честно не понимаю.
Везде откат на международном уровне. Тогда зачем простому ,добропорядочному человеку суверенитет России? Чтобы кормить кремль?
Напишите здесь ктонибудь, что я не прав.

Вы грамматически неправильно формулируете вопрос.

Вопрос не в том что вам нужно. А зачем вы, то есть многочисленные лишние граждане, им нужны? На обслуживание трубы столько народу на надо. И челяди у них вполне хватает.

А вы пристаете с разными глупостями. Мол сами произведем. Им и вы, и ваше производство нужны как зайцу триппер. Вот такая политическая логика.

Статью обсуждают

Загружается, подождите...