новости
- РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
- Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
- Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
- Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
- Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
-
реклама




#1|28 сентября 2009, 06:50
Виктор Юрьевич Поважаев
Интересная статья.
Дежурно отмечу, что и у меня есть три проекта, которые
во-первых, уже проверены экспериментально
а во-вторых, тоже входят в один из четырех "супер-кластеров будущего", обозначенных в статье.
----------------------
...Только дежурно отмечу, что
по прежнему не наблюдается тех, с кем эти проекты можно обсудить ... критиков и горлопанов много, а тех, с кем это можно реализовать, нет, и
по прежнему не понятно, кто вообще финансирует подобные проекты
по прежнему понятно, что стране нужна, но непонятно когда появится, своя DARPA
по прежнему понятно, что не давая в такие проекты копеек, страна теряет миллиарды рублей и тысячи рабочих мест
#2|28 сентября 2009, 08:09
Вадим Юрьевич Феофанов
Переслегин как обычно живет в своем виртуально-фантастическом мире. Интервью поэтому представляется малоценным. Чего стоит одна эта фраза:
Виртуальный мир от реального отличить весьма просто - сможет ли человек произвести в виртуальном мире реальные ресурсы - вырастить лес, из которого можно сделать мебель и растопить печку, ну и так далее, не вижу необходимости перечислять. Такой виртуальный мир имеет две особенности - во первых, компьютеры требуют тоже энергии, а значит без решения проблемы генерации и передачи энергии во всемирном масштабе никакого виртуального мира не возникнет, а во вторых высокой степени надежности как энергетических, так и собственно информационных и передающих систем. А Переслегин рассуждает так, как будто бы никакой аварии на Саяно-Шушенской ГЭС не было.
Другая цитата:
Должен разочаровать читателей - у человека не получится придумать такую систему, чтобы совершать грех и беззаконие (по отношению к заповедям Божиим) и при этом не получать наказания от Господа. А именно к этому сводится смысл современных биотехнологий, как его нам пересказывает Переслегин. Бессмертия и даже лет жизни, больше чем 140 лет грешащий против заповеди Бодией человек, а вместе с ним и человечество - достич не смогут.
А этим Переслегин разом опрокинул и нанотехнологии, указав на их точно такую же бесовскую цель, как и у биотехнологий.
В общем, в мире множатся сатанисты. Переслегин оказывается бесом, который соблазняет человечество и уводит его все дальше и дальше от Господа. Примерно так и будет выглядеть антихрист.
#3|28 сентября 2009, 08:39
Сергей Сергеич
Он не сатанист. Просто когда человек не способен сконструировать даже лом (я уж не говорю о лопате), то он предпочитает сразу заняться конструированием будущего. Ведь для этого надо уметь просто бегло трындеть популярной хай-тековской лексикой
#4|28 сентября 2009, 09:17
Игорь Геннадьевич Кудрявцев
Смеялся...
Переслегин - "эксперт" достойный "Эксперта". Приходилось в реале пообщаться с этим господином... да он вообще ни в чем ничего не понимает. Типичный пикейный жилет.
#5|28 сентября 2009, 10:41
Игорь Нефёдоров
Да полноте, Вадим Юрьевич! Переслегин не сатанист, а лжепророк и мечтатель по типу Манилова (кстати, Гоголь мастерски показал внутренний мир опийного наркомана).... Переслегин совершенно не понимает существующих тенденций и не замечает, что край мира рядом, а не через 30 лет. Вполне возможно, что через 30 лет будут существовать лишь жалкие остатки человечества, для которых и 55 лет будут "мафусаиловым веком".... Переслегин упорно не замечает, что научно-технический прогресс застрял где то на уровне 1965 года... А бизнес никогда не был заинтересован в реальном изобретательстве.....
#6|28 сентября 2009, 11:02
Игорь Нефёдоров
но даже
Но для Переслегина очень и очень слабое интервью..... Детский лепет какой то. И непомерный оптимизм....
#7|28 сентября 2009, 11:40
Василиса Оболенская
Это точно! Все стремятся к неподвижности в уже в достигнутом. Никто не хочет перемен и риска.
Прогресс не поднять опираясь на уже существующие движущие силы бизнеса. Нужен новый движок с опорой на молодые поколения, на сменяемость заскорузлых ржавых систем на новые.
С такой задачей может справиться ТОЛЬКО государство, как собственник "мозгов" населения.
#8|28 сентября 2009, 12:17
Василиса Оболенская
Если Вы хотите получить за них деньги, то ищите голову/ы, способную/ые продать Ваши проекты. Если, конечно, все остальные предварительные этапы уже пройдены.
А так Вашим проектам - цена полушка.
Заинтересованно обсудить?
Это с прямым конкурентом. Только задачи у вас будут разные при обсуждении...
Нужно пройти семь кругов Ада и если не плюнете на всё, то какую то часть все же получите
Это Вам понятно, мне понятно, еще нескольким тысячам, а стране, в лице ее представителей - нет. Представители это люди. Временщики. Что им лично будет от этой организации кроме головной боли?
Временщикам - один хрен!
Их семьи за бугром или в отдельных российских спецсупер обустроенных гетто.
Страна им не снится. Им деньги снятся. А еще, если старые потрепанные пердуны, то молоденькие девочки, возможно наши дочери.
Нахрен им страна??? Только в качестве источника наживы и щекотуна самолюбия....
#9|28 сентября 2009, 12:25
Евгений Лосев
Не верить - это вобщем то объяснимая позиция "обывателя". Поэтому и Нефедоров, которому после "схлопа" любимого "совка" жизнь представляется в основном в "черно-серых" тонах, и Феофанов, верящий во ВСЕОБЩЕЕ Царство Божее на Земле ( где волк будет в белых одеждах водить хороводы с ягненком! ) - не верят в технический прогресс.
Вы знаете, когда то все смеялись над романом " 451 по Фаренгейту " Брэдбери. Напоминаю, - это средина 50-х двадцатого века.
А он ведь оказался прав.
Он не предсказывал "коммунизм" ( это когда у всех отберут собственность и сделают эту собственность "народной" то есть ничьей, а экономику подчиненной государственным монополиям ), не предсказывал "всеобщую любовь" ( понимая, что человек всегда будет стремится к власти, к богатству, что всегда будут сильные и активные и слабые и пассивные ).
Он предсказывал АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНЫЕ вещи : полеты на Луну и Марс, "расселение" человечества в ближнем космосе, иные виды энергии, новые виды коммуникаций. И что же мы видим? Его предсказания сбываются еще быстрее, чем он сам предполагал!
Поэтому конечно можно все это отметать и продолжать верить в утопии - но, технологический прогресс остановить невозможно!
Как бы Нефедоров ни возмущался например "засилием черных" ( я беру тему "навскидку", без обвинений! ), но пока русские бабы будут рожать в среднем одного-двух "чад", а их африканские коллеги - пятерых : НИЧЕГО не изменится. Ведь это - БИОЛОГИЯ. И ее законов никто не отменял.
Можно с пеной у рта ждать новое "великое учение", которое "одним махом" избавит от всех проблем - но этот путь ведет только в тупик и к новым разочарованиям. Можно надеятся на кого угодно - на Путина, Обаму, Хуяму - и при этом самому быть пассивным и ждать, что "тебе скажут", "тебе помогут", "тебе дадут". Но в эру ГЛОБАЛИЗАЦИИ и МИРОВОЙ ЖЕСТКОЙ КОНКУРЕНЦИИ это бесперспективно.
А можно - быть предельно конкретным! Учиться той специальности, которая даст работу, неплохие деньги - то есть обеспечит будущее твое и близких. Можно - попытаться создать семью, построить очаг, обеспечить образование детей. Платить налоги и быть уверенным, что у тебя не отнимут ТВОЕ и не объявят его СВОИМ.
Вот из таких индивидуумов и будет состоять мировое сообщество. Лет эдак через тридцать, когда последние людоедские режимы - вроде КНДР - отправятся на свалку Истории.
Россия только начинает путь к нормальному обществу, и первый отрезок его уже пройден. В стране сложился тот самый "инновационный" слой молодежи, которые понимают современность и новые возможности.
Мир меняется. Он уже изменился, и мы живем в Новом Мире. Просто многие этого не понимают, и мылят привычно, по-старому.
#10|28 сентября 2009, 12:34
Игорь Нефёдоров
маленькая цитата по случаю
Открыватель и изобретатель - это бич для бизнеса. Палки в колеса по
сравнению с ними - ничто, вы просто меняете сломанные спицы и катите
дальше. Но появление нового процесса, нового вещества, когда ваше
производство отлично налажено и работает, как часовой механизм, - это сам
дьявол во плоти. Иногда даже хуже, чем дьявол. Тогда уже хороши все
средства. Слишком многое поставлено на карту. И если вы не в состоянии
действовать легально, вам приходится искать другие пути.
(с) Джон Уиндэм
Ну еще государство должен возглавлять "просвещенный деспот" (с) ПАР
У Людовика №14 тоже были возможности развивать науки, отправлять эхкспедиции в далекие тсраны как Генрих Мореплаватель, ан нет, все на балы спустил.. Единтсвенные реальные достижения - Театр Мольера и начала астронмических исследований Солнца...
А вот русский деспот едет за границу и в первую очередь общается с Антоном ван Левенгуком и сэром Исааком Ньютоном... Понимает (или сердцем чует), насколько важна наука...
#11|28 сентября 2009, 12:41
Игорь Нефёдоров
Женя - выпей брому
Женя, выпей брому! Наиболее людоедские режимы - это режимы стран США, Великобритании... Знаешь сколько калорий тратят в США на получение 10 калорий питания? 70 калорий. А вот во Франции на 10 калорий произведенного продовольствия приходится 1 калория топлива...
Так кто там мир объедает?
А насчет "инновационнго слоя молодежи". - не надо меня смешить... Инновационный метросексуал прогрессор - скоращенно ИМП.
Женя, опокойтесь и назовите хоть одно значимое изобретене человечества с 1970 года. Хоть одно....
#12|28 сентября 2009, 13:16
Лев
Сердце и так имеет примерно 1000-летнюю гарантию. В условиях идеальной среды, то есть крови. А значит идеального питания, экологии и всего с этим связанного. Проблему долголетия не решить без уборки мусора на планете.
#13|28 сентября 2009, 13:24
Виктор Юрьевич Поважаев
Евгений Лосев:
Бредите наяву? Что курили? Лучше остановитесь. Перейдите на легкие наркотики. :))
-------------------
А если по существу, вы пишите "технологический прогресс остановить невозможно" ....
Его уже остановили. В отдельно взятой стране. В России.
Продвигаются всего лишь несколько проектов. Очевидно, проекты возглавляются "своими людьми" с "правильными фамилиями".
Остальное - стоит. Даже регресс. Проедание остатков советских НТ достижений.
-------------------
Ещё раз повторяю. Лично у меня есть несколько проектов, в числе которых есть и такие, что и сегодняшним Брэдбери были бы интересны.
Пример одного из них: система ввода информации в компьютер. Отдаленный аналог - девайс под названием Microsoft Surface. Только американский вариант стоит 5-10 тыс. долларов, моя система - для иных областей применения, на другом физическом эффекте. И стоит (точнее, стоила бы) - максимум 700-800 долларов.
И мне даже уже не интересно стучаться в различные фонды, программы типа СТАРТ и т.д. Всё давно и так понятно - не будут в сегодняшней России такие проекты востребованы.
Здесь технологический прогресс ОСТАНОВИЛСЯ.
#14|28 сентября 2009, 14:22
Евгений Лосев
Поважаеву
Вы пишете "продвигается лишь несколько проектов".
Все таки ПРОДВИГАЕТСЯ. И на том спасибо...
А Вы то хоть понимаете. что ВСЕ проекты одинаково "продвигаться" не могут...
Как не могут все люди быть одинаково счастливыми и называться Поважаевыми!
Россия и не претендует быть ОДИНАКОВО крутой на всех напралениях научно-технического прогресса.
Достаточно научиться ЧТО-ТО делать лучше всех, заняв соответствующую нишу на рынке.
У нас неплохо получается космос, есть мощные разработки в атомпроме, прекрасная школа программирования, интересные технологии в авистроении. Вам мало?
если у Вас есть ДОВЕДЕННОЕ до ума изобретиние, которое имеет 100проц. внедренческую готовность - стучитесь во все двери. Пишите в частные фонды, в венчурные, куда угодно.
Может китайцы заинтересуются...
напишите в "Эксперт", в редакцию прямо! Может это послужит "платформой" для организации контакта.
Уверен - " СТУЧАЩЕМУ - ОТКРОЕТСЯ",
!
Успеха и удачи Вам!
#15|28 сентября 2009, 15:31
Петр Алексеевич Романов
Петр был лидером европейской Реформации. А Людовик был поганый католик. Каково католическое просвещение всем известно.
#16|28 сентября 2009, 15:36
Петр Алексеевич Романов
Интересуюсь где вы такое видали. Назовите место. Тоже хочу посмотреть.
#17|28 сентября 2009, 15:49
Виктор Войс
Типа "Вся наша сила в плавках!". Лозунгов прибыло.
#18|28 сентября 2009, 16:03
Виктор Юрьевич Поважаев
Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
#19|28 сентября 2009, 16:11
Виктор Юрьевич Поважаев
Лосеву:
Объясняю ещё раз.
Если суммировать только наши проекты, то от того, что они лежат мертвым грузом, страна теряет миллиарды рублей и тысячи рабочих мест.
Ваше "стучитесь" - здесь уже не пройдет.
Украдут. В лучшем случае.
Уже было.
Пройденный этап.
В худшем - как обычно. Равнодушие. Если у "проверяющих" нет "личных интересов".
И даже "Эксперт" не поможет. Они сами - на банковских кредитах, кстати. И к распределению денег на инноватику не причастны.
------------------------------
99,9 % лозунгов, которыми кормят народ те, кто якобы дает деньги на инновации, - на самом деле понты. Все инвестиционные рубли крутятся на фондовом рынке. Любому инвестору проще вкладывать в акции Сбербанка или Норильского никеля, чем в изобретателя "дядю Васю".
Подумайте над этим.
-------------------------------
А ваше "ВСЕ проекты одинаково "продвигаться" не могут" - вообще антилиберально. :))
Как же так? Убогий проект продвигается, а перспективный лежит под сукном. Что ж здесь хорошего? Ничего не перепутали? Или по молодости ещё не обвыклись в перманентном системном анализе мыслительно благоденствовать?
#20|28 сентября 2009, 16:14
Виктор Юрьевич Поважаев
У нас тоже есть сила в плавках. За это грантов не дают? Если чё, я следующий в очереди .... За тазиком тугриков ... Скажете, что за вами уже заняли ...
#21|28 сентября 2009, 16:30
Виктор Войс
"Вся наша сила в плавках!" - это девиз сталеваров.
#22|28 сентября 2009, 16:41
Евгений Лосев
Молоток Поважаев, все таки с юмором. "вся наша сила в плавках" - не так уж и плохо... и если эта сила АКТИВНА и РЕЗУЛЬТАТИВНА - тогда и желать больше нечего. Что еще нужно мужику в расцвете творческих ( и иных ) сил.
Возвращаясь к предмету дискуссии - Вы говорите : "меня не понимают", "не ценят", "мое изобретение уникально", и т.д.
Может быть. Я его не знаю.
Но - не надо по своему опыту судить о других.
Ведь в ИТ-секторе в стране прямо сейчас ( в реальном времени, as we speak ), реализуются десятки проектов.
Ну. Вашего среди них нет...
Я все таки думаю, что при активности и настойчивости что то может сдвинуться.
Ну а если Вы изволите лежать на диване и плевать в потолок - это дело Ваше.
#23|28 сентября 2009, 16:57
Виктор Юрьевич Поважаев
Как рожденный неподалеку от Западно-сибирского металлургического комбината, ещё в детстве имел возможность получить кайф, слыша сие бессмертное эпистолярное творение от окружающих. Которые у нас не менее суровы, нежели знаменитые челябинцы. :)
----------------------
Но логика Евгения впечатляет. Теперь, значит, текст для форума можно набрать, лежа на диване и поплевывая в потолок. Чудеса ...
ИТ-чудеса ... :))
Респект всем ИТ-кудесникам.
#24|28 сентября 2009, 17:05
Виктор Войс
Ну да. Челябинские птицы настолько суровы, что осенью летят не на юг, а на север.
#25|28 сентября 2009, 17:16
Василиса Оболенская
Патент есть?
#26|28 сентября 2009, 17:19
Юрий Новосад
Евгений Лосев:
+1
Одно из направлений инвестиций Гугла является альтернативная энергетика.
Не так уж далек автор от реалий. Возможно ли стирать границы между реальным и виртуальным пространством? Хотите топить виртуальным лесом? Ну ведь возможны стали полеты на Марс!
#27|28 сентября 2009, 17:30
Василиса Оболенская
Патент есть? Патентуйте и действуйте. Не знаете как - узнавайте у опытных, прошедших через то что Вам предстоит пройти. Ищите их! Добивайтесь встреч - так плодотворнее.
Только потратьтесь на патент вначале.
Вы это "сотворили", теперь об этом изделии Вашем Вы же должны и раструбить. И НИКТО за Вас это не сделает. Или создавайте команду, если Вы не плохой организатор.
Пусть Вам останутся 10% - но они БУДУТ.
И всегда помните, что через некоторое время появятся еще более дешевые аналоги. Так что "кто не успел, тот опоздал".
Действуйте же! Поднимайте задницу. Время уходит! Драгоценное....
#28|28 сентября 2009, 17:31
Виктор Юрьевич Поважаев
Нет.
__________
Но вы удивляете, Василиса! Вы забыли, где мы живем?
То, о чем Вы говорите, уже пройденный этап.
Вышеупомянутый проект уже заявлялся мной на программе СТАРТ фонда Бортника 2 года назад. Но фонд предпочел поддержать проект по изготовлению новой фильеры для макаронной фабрики. Думаю, можно и не упоминать фамилии людей, стоявших за другими поддержанными проектами. Там уже давно всё расписано. Коррупция - это не пустой звук.
Обсуждались проекты, и не раз, и с венчурными фондами. Вы в курсе, что на всю Россию-матушку число проектов, поддержанных венчуром, исчисляется единицами?
-----------------
А как быть, если число таких проектов, которые нужно патентовать, исчисляется многими десятками?
На самом деле, проблема, которую вы подняли, это не личная проблема инноваторов. Они уже де-факто демонстрируют, что ползать перед венчурными капиталистами не будут.
Это - государственная проблема.
#29|28 сентября 2009, 17:38
Василиса Оболенская
глюк
#30|28 сентября 2009, 17:38
Петр Алексеевич Романов
Это чего? Этаноловый самогон из кукурузы? Который воняет хуже бензина?
Вперед, в светлое будущее.