новости
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 66 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

Комментарии к статье

72 трупа в час 3 ]

Альберт Хаматшин

72 трупа в час

Нежелание международного сообщества вмешиваться в африканские дела привело к самым масштабным массовым убийствам в послевоенной истории человечества

#1|28 июля 2008, 17:17

Марк Шишкин

почему тутси называют тараканами

Известно, что убить ЧЕЛОВЕКА не всякому под силу, оттого убийцы дают жертвам презрительные клички, лишающие их человеческого достоинства. Однако с «тараканами» в Руанде, кажется, не все так просто. Где-то мне приходилось читать, что поначалу хуту называли повстанцев-тутси «тараканами», за их партизанскую тактику. Вроде, когда все люди засыпают, из щелей выползают тараканы и делают свои дела. Только уже потом, это определение сошлось с призывом: «Раздавить!».

Если же говорить о финале дела, то здесь просто следует посмотреть, кому после этого кошмара досталась власть. И если помимо ужаса здесь, хоть чуть-чуть включить разум, очевидно, что результаты 1994-го года таковы: Руанда выпала из французской политической орбиты и перешла в сферу влияния США; власть в стране снова досталась меньшинству-тутси, которых большинство-хуту свергло в 1959-м; «Тутсиленд», как подобие средневековой Китары, включающий Уганду, Руанду, Бурунди и родичей тутси в Конго, под покровительством Вашингтона, стал в Центральной Африке заметной военно-политической силой, на которой тоже не мало крови.

Геноцид стал средством легитимации нынешнего положения и когда официальный Вашингтон или Кигали начинают вспоминать о нем, не следует все принимать за чистую монету. Страдание вообще часто становится политическим капиталом. Такова уж природа человека: мучительная инициация всегда дает силу и право.

#2|6 августа 2008, 23:20

Leonid Ostrovskiy

или еще одна жертва политики акул

Сейчас сложно сказать, кто виноват, однако есть интересные факты:

1. Любое расследование геноцида стопорится на вопросе: "Кто стрелял в самолет?" Эта тема стала табу. Как французская ракета попала в руки хуту или партизанов тутси? Нельзя задавать этот вопрос

2. Руандийская армия оккупирует Конго и захватывает... алмазные прииски!! Международный "натиск" приводит к тому, что Руанда "выводит" войска из Конго... но ровно настолько, чтобы контролировать прииски. Кто контролирует алмазы? Подозрительно часто пассажирские самолеты, направляющиеся, например, из США или Великобритании в Кению, делают промежуточную остановку в Кигали - зачем? А как насчет интереснейшего рейса, курсировавшего одно время по маршруту Кигали - Йоханнесбург - Антверпен?

3. Кигали превращен в современнейший город, не хуже Сингапура, а большинство населения гибнет от голода. И никакой социальной напряженности! Полная международная поддержка правящего режима! Финансирование выборов (кстати, безальтернативных, ибо большинство оппозиционных кандидатов куда-то делось) из Европы, в частности, Нидерландов, которые заявили вдруг, что выборы какие-то недемократичные, да и заткнулись по добру - по здорову.

4. Наиболее активные руандийские беженцы во Франции, выступающие в СМИ против режима Поля Кагаме, регулярно подвергаются аресту за пределами Франции, несмотря на статус беженцев, по обвинению правительства Руанды в участии в геноциде! Мой тесть, например, был выдворен из Великобритании, несмотря на паспорт ООН, и был вынужден подать в суд, и, кстати, выиграл процесс против соответствующего британского ведомства. Другой мой товарищ сидит сейчас благополучно в КПЗ в Германии по аналогчиному обвинению.

Тутси-ленд в интересах наиболее крупных держав. Ничего удивительного, что США не хотели предотвращать геноцид. Не исключено, что ситуация, если не была спровоцирована, то, по крайней мере, просчитана наперед - с учетом алмазов, конечно.

А все-таки интересно, кто стрелял?

#3|12 августа 2008, 12:25

Марк Шишкин

и не только алмазы

вот не самая свежая, но довольно интересная публикация об интересах Поля Кагаме в Конго. эта штука называется ТАНТАЛИТ

См.: http://www.agentura.ru/dossier/congo/

Статью обсуждают

Загружается, подождите...