новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

Комментарии к статье

В состав банды входит прокурор 10 ]

Максим Рубченко

В состав банды входит прокурор

За последние годы в России распространилась эпидемия отъема товаров у торговых фирм сотрудниками правоохранительных органов. Прекратить ее можно всего лишь отменив одно постановление правительства

#1|6 ноября 2007, 14:43

Виктор Войс

Если бы было возможно возмещение ущерба от таких "ошибок". Предствляете: превышение ведомством определенной суммы возмещений автоматически ставит вопрос о смене его руководителя.

Хрустальный мост для бизнеса, однако...

Кстати, были или нет судебные иски пострадавших?

#2|6 ноября 2007, 15:38

Артем Васильев


Виктор Войс
Если бы было возможно возмещение ущерба от таких "ошибок". Предствляете: превышение ведомством определенной суммы возмещений автоматически ставит вопрос о смене его руководителя.
Хрустальный мост для бизнеса, однако...
Кстати, были или нет судебные иски пострадавших?

В статье вроде как приведены примеры. НО размах вооруженного разбоя органов, особенно в области высоколиквидных товаров на порядки больше судебных разбирательств.

Кстати, грабили не только со складов, были примеры захвата товаров перевозимых автотранспортом, с перенаправлением его "на склады РФФИ".

#3|6 ноября 2007, 19:49

Игорь Макаров

При обыске были обнаружены пустые счета-фактуры с оттиском печатей

лет пять уже, если мне не изменяет память, на счетах-фактурах нет оттисков печатей, только подписи

#4|6 ноября 2007, 22:33

Pich Kir

НЕРСЕСЯН, РЯБУХА, ЛИСАГОР, КАСЬЯН

Странные фамилиии в списках преступников фигурируют. Не русские. Может, заняться заодно чисткой рядов во всех смыслах. Берут же в кремлевкий полк только людей славянской внешности и определенного роста. Может, и в милицию на ответственные должности брать людей с другими фамилиями?

#5|7 ноября 2007, 05:47

Валерий Сальников

Уже 2-й месяц пытаемся привлечь внимание

интернет общественности к этой теме http://plin.ru/sr/

#6|7 ноября 2007, 08:51

Игорь Викторович Фабиан


Валерий Сальников
Уже 2-й месяц пытаемся привлечь внимание
интернет общественности к этой теме http://plin.ru/sr/

Интересный сайт. Понравилась история про IBM и "очень справедливую россию". Показательный пример.

Проблему с товарным рейдерством решить можно, не конфискуя товар, а лишь наложив арест на существующий склад, если это крайне необходимо, и к тому же, если на товар есть независимая экспертиза (и при крупных суммах - не одна) с однозначными доказательствами его плохого качества. Добывать же доказательства некачественности следственные органы могут из обычной розничной сети и обращений граждан, и далее по контрагентам до импортёра, допустившего ввоз на территорию России такого товара (как я понял большая часть конфиската - импорт из-за рубежа).

ПС: В существующую систему правосудия лично я уже не верю. Из двух заведомо выигрышных дел на сегодня я проиграл уже одно и второе дело развернули так, что я оказался виноват в том, чего не делал. Вот где чудеса и метаморфозы!

#7|7 ноября 2007, 10:39

П. Скабичевский

Вертикаль в действии. Хотели усиления роли государства под предводительством мудрейшего из мудрейших - получите. Одно из двух - или у великого руководителя власти не хватает для наведения порядка в собственном хозяйстве (хотя куда уж больше), или собственно для этого и строили.

#8|7 ноября 2007, 13:40

Владимир Иванович Семиченко


П. Скабичевский

Вертикаль в действии. Хотели усиления роли государства под предводительством мудрейшего из мудрейших - получите. Одно из двух - или у великого руководителя власти не хватает для наведения порядка в собственном хозяйстве (хотя куда уж больше), или собственно для этого и строили.

"Вертикаль", суть подчиненность (исполнительность) сверху-вниз, естественный и необходимый конструктивный элемент власти. "Горизонталь", суть технологические связи для выработки управленческих решений, тоже нарастает, как сало на сумОшнике. Качество управленческих решений власти не зависит ни от факта наличия "вертикали" - "горизонтали", ни от их массы, а зависит только от людей, все это наполняющих. Вы знаете, кто наполняет органы власти? Я не знаю достоверно, но знаю, что каждый подонок пытается строить свою жизнь прежде с "пристроиться к государству". Если не удается, идет мошенничать, воровать, грабить.

На самом деле, в отношениях власти и бизнеса самая большая вина у национального бизнеса. Он виноват в том, что он не консолидировался, не выработал "предпринимательского кодекса чести", не выстроил собственных правил игры для всеобщей пользы, не вмешался в политику всей консолидированной силой с позиции национальных интересов. Если у бизнеса не хватило ума сделать это "а-приори", то мож-быть под битием сделает. Жить-то хоцца, или пусть бьют? А, коллеги???

#9|12 ноября 2007, 01:15

Дмитрий Иваненко

Любят motoroly? Стань motoroloy!

Несмотря на фактическую войну с любым иностранным влиянием в наших СМИ, любой захудалый иностранец имеет на порядок больше шансов на развитие бизнеса в Росии, чем собственные граждане. Только с иностранной фирмы чиновники носятся как с писанной торбой. Собственные же предприниматели в глазах чиновников являются некими «американцами», которых нужно «победить».

Основная проблема в том, что бизнес в принципе не может быть доминирующей силой в политеке. Ни одна партия не побеждает за счет предпринимателей. Их просто мало. И никогда не будет много. Именно поэтому в цивилизованных странах, прежде чем гробить организацию, двадцать раз изучат суть проблемы.

В наших нервных чиновничьих рядах курсируют какие-то эсс-ские термины, характеризующие уровень экономического сознания товарищей, которые по долгу службы должны заниматься развитием экономики– «хлопнуть» «зарыть» «урыть» -это самые безобидные.

Можно предположить, что в ближайшие годы, весь крупный и средний бизнес станет юридически иностранным. Это конечно мало что изменит, кроме общей нашей репутации.

#10|19 ноября 2007, 10:57

Дмитрий Геннадьевич Климин

Краткий рецепт борьбы с ускоренной реализацией вещдоков

Что необходимо предпринять руководителю компании-жертвы для блокирования реализации конфискованного товара:

1. Товар должен быть предметом арбитражного спора со стороны дружественной неафилированной компании - по УПК РФ реализация таких вещдоков запрещена.

2. Все вышестоящии органы МВД (в т.ч. и отделы собственной безопасности) и прокуратуры (вплоть до генеральной) должны быть писменно уведомлены о незаконной конфискации, нарушениях УПК и постановления правительства, допущенных оперативниками в процессе конфискации и приобщении товаров к вещдокам. Обязательно указать что товар конфискован для ускоренной реализации по заниженным ценам с целью личного обогацения оперативных работников.

3. Письменно уведомить, со стороны дружественной вам складской фирмы, органы следствия и прокуратуры, как производившие захват, так и вышестоящии о готовности принять конфискованный товар на ответственное хранение и обеспечить его полную бесплатную сохранность(в виду наличия простаивающих помещений) на срок проведения следствия в плоть до передачи дела в суд.

Практика показала достаточность этих трех действий.

Удачи.

Статью обсуждают

Загружается, подождите...