Ожившие выборы [ 11 ]
На предстоящих в марте региональных выборах все будут бороться с «Единой Россией», «Единая Россия» — со «Справедливой Россией», а партии второго ряда еще и друг с другом за выживание
новости
- РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
- Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
- Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
- Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
- Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
-
реклама
#1|12 февраля 2007, 17:49
Вежливый снайпер
На предстоящих выборах в Законодательные собрания и Думу ничего интересного не произойдёт.
Всё будет выглядеть серьёзно и благопристойно, но скучно.
Пополнение партиями своего электората за рамками традиционно голосующих групп может случиться по следующим возможным причинам:
- Полезные и заметные дела, позволяющие нарастить популярность. Но, при этом времени остаётся всё меньше. Получится или нет неизвестно.
- Обязательное 100%-ное голосование, а за неявку на выборы ввести штраф, который заставит граждан задуматься о судьбе Родины.
В обоих случаях картина народного волеизъявления будет более красочной.
#2|12 февраля 2007, 19:49
Влад Иваненко
Данное утверждение противоречит заявлению о том, что «Справедливая Россия» есть вторая партия власти. Похоже, СР не так уж и вхожа во власть, как статья представляет ... что подтверждается и результатами губернаторских предпочтений - 74 губернатора вступили в ЕдРо и 0 - в СпРо.
Описание ставропольской ситуации говорит о том же.
#3|13 февраля 2007, 13:48
А В 612
За союз Зюганова и Белых!
Антон Алексеевич (Баков), конечно, фрукт еще тот. Хотя, бесспорно – эффективный. И это, при всем противоречивом отношении к этой фигуре, порождает определенную надежду. Т.к. глядеть за соревнованием одушевленных чучел (у одного извилина административная, у другого – «гуманистическая») скучно и, в общем то, контрпродуктивно для всей страны. Уверяю – никаких концептуальных открытий ни та, ни другая группа не сделает. С одной стороны будет апологетика чиновного капитализма, с другой – вообще бред суетливой невнятицы («нас послали служить, спасать Президента от …. , за нами будущее, «единороссы….. м-м-м-м-м-м-м-…. «бяка». Но мы с ними одна команда, не подумайте….»). Спросите, а как же Семигин, Жириновский или КПРФ ? Отвечу – «спите спокойно, г-н Явлинский».
Хотя хорошо, что б комми, все таки, остались. Это – «святое».
Нельзя так сразу лишать страну ее "национального колорита".
#4|13 февраля 2007, 18:28
Валерий Фарзанэ
По поводу партийного строительства: любая крупная европейская партия - это прежде всего бюрократический аппарат, помноженный на манипулирование массами и межотраслевой лоббизм. И рождались они все примерно так, как Едро, начиная от тори с вигами (аристократия, кр.буржуазия) заканчивая французским ОРП и немецкой ХДС. Пугать нас японским кризисом при полуторапартийной системе не следуют. Данный пример скорее вдохновляющий, мечтаю дожить до такого кризиса в России - каковой сейчас имеют в Японии. Впрочем есть партии, которые возникали снизу, как живое творчество масс - это большевики у нас и всякого рода нацисты у них, - по понятным причинам не дожили до современности. Оно нам надо?
#5|13 февраля 2007, 19:21
Влад Иваненко
Желательно, для разнообразия. Только в условиях активного, но не слишком агрессивного общества. Тогда "живое творчество масс" очень даже продуктивно. Правда, до уровня влиятельных полит. партий оно не всегда дотягивает, но и здесь есть приятные исключения - возьмите европейские партии "зеленых", например.
#6|14 февраля 2007, 20:05
Иван Николаевич Чубов
Мнение Ставропольца...
В статье отдельно указывалась "Борьба" губернатора с мэром, к сожалению она происходит только во время выборов. Никто не мешал губернатору "осветить" деятельность мэра и раньше, видно подходящего повода не было... "Реорганизация" памятника фронтовикам широко освещалась в прессе, как объясняли тогда, это вызвано только "заботой" о гражданах, расширение в связи с аварийностью участка дороги. В итоге: в течении ДВУХ лет пробки, незабываемое впечатление укладка асфальта в дождь и снег... Ранее на этом участке пробки возникали редко, в основном из-за ДТП, сейчас, после установки светофоров, каждый божий день - утром и вечером. В этот "проект" вложили около 50 млн. рублей (естественно не из бюджета г. Ставрополя), поэтому о "незнании" ситуации губернатором можно говорить только с очень большой натяжкой. Расширение коснулось участка примерно в 50 м. с каждой стороны перекрестка, мгновенно, земля освободившаяся после реорганизации мгновенно была "освоена" строителями под бизнес-здания, в будущем ситуация с пробками на этом участке только усугубится.
Предвыборная борьба очень специфична. В каждую квартиру, на каждом угле есть агит-информация о Справедливой России (объясняется наличием у мэра своей типографии), зато по местному телевидению каждый день рапортуют о новых "успехах" члены Единой России (пресловутый административный ресурс) Упоминавшееся писмо бывшей жены губернатора, если и может вызвать поддержку, то только в селе. В Ставрополе это расценивается иначе. Именно как семейный скандал, и прогрывает тот, кто вынес этот скандал из "дому". Личная жизнь должна оставаться личной.
Согласен с мнением автора статьи, подобная борьба "тяжеловесов" лишь добавит голосов другим партиям (ЛДПР и КПРФ). Немного личного: партии власти следовало бы окрестить: Единой БЮРОКРАТИЕЙ и Справедливой БЮРОКРАТИЕЙ, причем едина она (БЮРОКРАТИЯ), когда пренебрегает интересами народа, а справедлива только по отношению к себе...
#7|15 февраля 2007, 06:33
Валерий Фарзанэ
#8|15 февраля 2007, 18:43
Зоя Сергеевна
Да, отменив порог явки, ЕР облегчила себе жизнь.
А Народ уже устал ждать улучшения в своей жизни и не верит не в одну из партий, и выживает в предлагаемых условиях. Что и порождает еще больше грабительское правление.
Все в конечном итоге приведет к пожерательству партий друг друга.
ОХ! Не скоро эта смута закончится, народ уже понял и набирается терпения и сил, чтоб как-то выжить.
#9|15 февраля 2007, 20:12
Влад Иваненко
Я бы поправил "своё живое творчество лучше сначала направить на двор, подъезд, профсоюз и т.д." А то у Вас как-то партии всё "сверху" появляются. В нормальных условиях, все с точностью наоборот происходит ... сначала дворовые команды, а там и до горсовета рукой подать.
И с деньгами немного сложнее. Например, как Вы отличите благотворительность от финансовой поддержки партий? Когда Медведев устанавливает общественные приемные для юридических консультаций - это полит. действие или благотворительность? А если Потанин стипендии на учебу/науку платит?
Так, что я бы не стал так резко делить действия на дворовую самодеятельность и политическую активность.
#10|16 февраля 2007, 00:17
Ирина Иванова
А если Миронова сместят с поста председателя партии, что интересно изменится? Говорят, что Кремль в ближайшем времени так и сделает - заменит Миронова. Но на кого - пока неизвестно. А вообще, чем ближе к выборам, тем интереснее смотреть на перестановки и неожиданные повороты в постановке на тему "Политические силы".
#11|17 февраля 2007, 10:00
А В 612
Если то, что Вы говорите обосновано (в этом, исходя из знания нашей политики и стремления Гаранта к «стабильности», к сожалению, есть все основания сомневаться) – то это будет несомненное благо. Спикер – очевидно не тянет. Его партийный аппарат давно уже стал местом освоения бабок, причем весьма сомнительными способами. Аппаратная форма объединения в «ПиРоЖки» - не выдерживает никакой критики. Никакой вменяемый капитал туда пока не пойдет, а «партийный» перелив ограничится маргиналами типа Ройзмана или отчаявшимися в метаниях – типа Зубова или Дмитриевой. Да и последнее скорее напоминает желание получить нужные электоральные проценты не за счет системной работы, а благодаря памяти избирателей. При этом вопиющая эклектика сбора политических раритетов более напоминает помойку, нежели систему.