Паровоз и черт [ 12 ]
Вчуже создается впечатление, что в отечественной социологии (по крайней мере,
новости
- РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
- Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
- Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
- Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
- Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
-
реклама
#1|5 июля 2009, 18:35
Камиль Рашитович Гумеров
О важно и полезной профессии
В наше время, быть попкой специалисту очень даже хлебное дело, с маслицем и с икорочкой. За тот вонизм, что эти попки издают, платят деньги и не малые. Так, что Максим не огорчайтесь, общество давно положило свой детопроизводительный орган на столь важную и полезную профессию. Но проветривать, конечно, иногда надобно.
#2|6 июля 2009, 01:17
Никита А. Ольхов
Всё замечательно, но с какого бока тут вождь мирового пролетариата? Или это подмигивание такое: не подумайте, мол, ничего плохого, я свой брат, либертарий? Наверно. У патриотов-державников другой тайный знак: плюнуть в сторону Е. Гайдара. А в Чубайса плюют все - разочарованные жизнью.
А ссылки на пропаганду - вполне естественны для пропагандистских работников, верящих, что именно они двигают мир. Если же он движется не туда, то, ясный перец, другие пропагандисты переплюнули.
#3|6 июля 2009, 12:54
Александр Сергеевич Полыгалов
Это точно.
По этому поводу весьма доставляют рассуждения С. Минаева.
#4|6 июля 2009, 13:35
Виктор Ейский
О чем разговор?
Возникло впечатление, что МС спорит не с содержанием (усиление антогонистических настроений населения РФ), а с формой подачи (выводы автора основываются на сомнительном фундаменте).
Стретегия адвоката, взявшего убедить присяжных (или суда) в некомпетентности обвинителя и его экспертов.
Мне показалось, что хотя в словах "Умножилось и негативное отношение к ЕС..." США, Грузии, Украине... и существует какая-то зацепка для критики, но все-таки интуитивно чувствуется, что за последние годы этого века действительно "ремонтируются заборы" между Россией и странами СНГ, Россией и Польшей, Прибалтикой, Восточной Европой (газовые войны) итд.
Причем даже чувствуется некое политическое решение об обновлении таких "заборов", их покраске и ремонте.
Не думаю, что мюнхенская речь Путина и агрессивная риторика газпромовских боссов - спонтанное проявление невротизма...
В отгораживании от соседей есть какая-то идея, смысл, общественная необходимость, польза ( по-крайней мере так считает наш истеблишмент).
И отрицать такой тренд - не сосем логично, как и лить жидкость стоя лицом к ветру.
#5|6 июля 2009, 16:06
Сергей Васильевич Дубовский
Виктор Ейский!
Странный Вы человек. Обвиняете "Путина и газпромовских боссов в спонтанном проявлении невротизма", а сами не позволяете бомжам таскать продукты из Вашего холодильника. Случись такое, подозреваю, что дело не обошлось бы одной "агрессивной риторикой".
Почему же Миллер должен оставаться невозмутимым, когда у него воруют газ и ломают миллиардные рынки сбыта? Почему Путин должен оставаться спокойным, когда его втягивают в гонку вооружений? Почему мы должны оставаться спокойными, когда Буш и Ющенко лезли грубо и по хамски прямо в наш холодильник?
#6|6 июля 2009, 16:50
Виктор Ейский
Довод в стиле "На себя посмотри, а как иначе?".
Как я понял, вас задел именно термин "невротизм". Вы восприняли его как оскрбление. То есть вы защищаете право дипломатов на резкие слова.
Я совершенно не против. Мало того, я сказал, что такая риторика (заметьте, есть разница "сказать, возразить" и "сделать") в русле последовательной политики как при жестком Путине так и при "мягком" Медведеве. И там я еще высказываю подозрение, что в этом "...есть какая-то идея, смысл, общественная необходимость, польза. " .
"...Случись такое, подозреваю, что дело не обошлось бы одной "агрессивной риторикой". -
Может для решения таких вопросов, как наказать бомжа - не нужны громкие слова, а нужны тихие действия?
А громкие слова действуют не на Ющенко и Солану, а на мыколу и на гретхен. Слова создают забор между нами и мыколой, который еще больше злиться на москалей, и гретхен, которая еще больше боится и не доверяет русским.
И сплачивают серёг и петрух, чтобы они перестали драть чубы друг другу, а сплотились в одну команду против ворюг-ющенков.
А что делать, если нашему серёге скучно без драчки? Хорошо хоть форумы есть, где можно реализовать природную агрессию!
:) (извините, если чем-то обидел. Не принимайте слишком близко к сердцу :)
#7|7 июля 2009, 12:38
Сергей Васильевич Дубовский
Виктор Ейский!
Понял Вас. Во всех случаях жизни Вы поёте: "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Но люди то над Вами смеются.
#8|7 июля 2009, 16:40
Никита А. Ольхов
Не надо делать из микол идиотов.
И что такого резкого Путин сказал в Мюнхене? Вас подводит интеллигентская привычка держать фигу в кармане и лицемерить, в результате чего название вещей и явлений их собственными именами воспринимается как резкость и грубость. Но как интеллигент, могли бы вспомнить и древних греков, которые наивно верили, что, если назвать всё правильно, то настанет вечный мир.
#9|7 июля 2009, 21:38
Иван ДЕЧЕВ
Соколов и его очередная вредная (хотел написать «глупая», да уж ладно, пусть меня простят) статья…
Не станем акцентировать внимание на предельно низком уровне ФОРМЫ изложения статьи. Об этом неоднократно здесь уже отмечали участники форума. Ну, не умеют писать (излагать свои мысли простым русским языком) ремесленники (борзописцы) «ЭКСПЕРТА». Лишь за это их всех следовало бы (на мой взгляд) давно гнать поганой метлой из СМИ.
Сосредоточим наше внимание на СОДЕРЖАНИИ так называемой «статьи» М.Соколова.
ЧЕМ ОБЕСПОКОЕН автор? А вот, чем. Оказывается, «доля евроскептиков растет стабильно и за последние пять с половиной лет выросла более чем в два раза».
Для всех нормальных людей это – естественно. Иного и быть не должно. Советский народ, наконец, начинает прозревать и понимать что его ОБМАНУЛИ. «На разрушение СССР были брошены сотни миллиардов долларов… Разрушены почти все отрасли народного хозяйства СССР. Уничтожена самая передовая в мире, СОВЕТСКАЯ, наука и т.д… Это работают преступные деньги преступного плана».
Все нормальные люди хорошо помнят, что именно «демократическая» Европа пыталась завладеть Великой Россией во времена Александра Невского, во времена Петра 1, во времена Кутузова… Именно «демократическая» Европа развязала Первую и Вторую мировые войны. Именно «демократическая» Европа поддержала НАЦИСТКУЮ Германию после прихода к власти Гитлера. Именно «демократическая» Европа нарушила принцип «Нерушимости послевоенных границ в Европе», узаконенных Хельсинскими соглашениями…
КАЗАЛОСЬ бы, а что же вы хотели? Объективные законы развития природы и общества действуют независимо от нашего сознания. За всякое удовольствие, «господа иезуиты», рано или поздно придётся платить.
НО! Наш герой (автор так называемой «статьи») пытается, по-моему, «испражняться по малой нужде» против ветра. Ему (невежде, или – злоумышленнику - на мой взгляд) показалось, что суть «…изменений в русском общественном мнении иная: «Его формируют средства массовой информации, выполняющие государственный заказ на мобилизацию населения…».
Он фактически, иносказательно обзывает РОССИЙСКИХ людей «придурками», которые, не понимая, якобы, что происходит, должны воспринимать объективное явление как нечто, вроде: «Черт (пропаганда) движет его».
Заканчивает свой опус М.Соколов словами: «Огорчительно наблюдать, как люди увлеченно уничтожают … свой собственный кусок хлеба».
Это не первый случай, когда «борзописцу» из «ЭКСПЕРТА» очень мешает НАРОД.
#10|7 июля 2009, 22:00
Никита А. Ольхов
Максимка написал не о том, что число евроскептиков растет (это очевидно и не требует статьи: зачем писать о том, что все и так видят), а о том, что кто-то считает это следствием пропаганды. Соколову ничуть не мешает ни народ, ни даже придурки. Ему за истину обидно.
#11|8 июля 2009, 17:50
Иван ДЕЧЕВ
Никита А. Ольхов
Вы, стало быть, восприняли опус М.Соколова совсем наоборот. Да ещё усмотрели какую-то "истину", за которую "Максимке", якобы, "обидно".
Передайте вашему "Максимке" вот что:
Во-первых, пусть не воображает из себя "умника". И впредь пусть не плетёт бессмысленных фраз, "заумных" (как ему кажется) абракадабр. Ибо "заумное - это что-то по ту сторону ума, а, стало быть, глупость" (И.Бунин).
Во-вторых, посоветуйте вашему "Максимке" вообще не лезть в пиасатели. Писателями не становятся. Писателем нужно родиться. Это - от Бога. А если мама не заложила, тут уж, извините.
Ну и, наконец. Хотелось бы узнать, за какую такую "истину" вам (с вашим "Максимкой") так "обидно"? Неужто мы пропустили "истину" в бессмыслице под названием "Паровоз и чёрт", которую накрапал неуч М.Соколов?
Жду ответа.
#12|8 июля 2009, 21:40
Никита А. Ольхов
Пропустили. Как я уже и отметил: