новости
  • РПЦ попросила «Газпром» помочь украинскому химпрому
  • Товарооборот между Россией и США упал более чем вдвое
  • Белоруссия может закрыть неправительственную ассоциацию журналистов
  • Германия приняла бюджет с рекордным госдолгом
  • Samsung привез в Россию свои первые 3D−телевизоры
надо прочесть
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • О мракобесии и смежных проблемах
    О мракобесии и смежных проблемах 67 ]
    Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
  • Другой академии у нас нет
    Другой академии у нас нет 9 ]
    Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
  • Академия отвечает
    Академия отвечает 2 ]
    Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
  • Давайте разберемся в мифах
    Давайте разберемся в мифах 34 ]
    Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…

«Эксперт Online»/10 июня 2009

Комментарии к статье

Розовая митра и выживание Европы 44 ]

Елена Чудинова

Розовая митра и выживание Европы

Не сохранись в Западной Европе католицизма – даже в нынешнем его плачевном состоянии, лет через десять мы утратили бы всякую способность взаимопонимания с соседями по континенту. Сделались бы мы друг для друга марсианами и зелеными человечками, чьи поступки невозможно в равной мере предугадать и постичь. В…

#1|10 июня 2009, 18:41

Екатерина Георгиевна Богданова

Получается, что в Швеции служба в церкви стала женским занятием. Как профессия швеи. Одна епископка ушла, другая пришла. Интересно. А что ж мужички - отказываются?

#2|10 июня 2009, 19:55

Петр Алексеевич Романов

Екатерина Георгиевна Богданова:

В Швеции последние 400 лет церковь была департаментом государства. А деревенский поп выполнял те же функции как секретать райкома. С той разницей что власти у него было больше чем у райкома. Он решал кому жениться кому нет. Кому учиться кому нет. И как понимать что написано в библии. Библию изучали примерно как краткий курс исории ВКП(б). Дискуссии с попом кончались плохо. В итоге в Швеции ни одна собака ни во что не верит. Кроме свидетелей Иеговы.

Конешно, все равно лучше чем поганые богомерзкие католики.

#3|10 июня 2009, 22:04

Екатерина Георгиевна Богданова

То есть, вы хотите сказать, что, поскольку церковь стала в Швеции чисто декоративным элементом (раз по-настоящему верующих больше нет), туда устремились дамы, чтобы разукрашивать декорации? Это логично. Хотя лесбиянки, мне кажется, мало способны украшать жизнь - скорее наоборот.

#4|10 июня 2009, 23:30

Иван ДЕЧЕВ

В "ЭКСПЕРТЕ" - кризис жанра.

"Епископ-лесбиянка" - это, конечно, круто.

Особенно, если учесть, что в стране (в России) бардак. И ежегодно уничтожается до миллиона россиян.

"Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!..." (В.Высоцкий).

#5|11 июня 2009, 00:35

Никита А. Ольхов


То есть, вы хотите сказать, что, поскольку церковь стала в Швеции чисто декоративным элементом (раз по-настоящему верующих больше нет), туда устремились дамы, чтобы разукрашивать декорации? Это логично. Хотя лесбиянки, мне кажется, мало способны украшать жизнь - скорее наоборот.

Типовой позднесоветский интеллигент именно и полагал, что "церковь" - это не инструмент управления обществом, а красивое здание, в котором под красивую музыку "по-настоящему верующие" красиво, горячо и высококультурно обсуждают проблемы Добра и Зла с больших букв "Д" и "З".

А поскольку Вольтеров с Ницшами по лености ума не читывали, то и не задавались вопросом, а что это эти авторы так нервничают, когда пишут про христианство вообще, и про церковь в частности. Когда бы задавались, то легко поняли бы, что сравнение очевидцем попа с работником райкома совсем не метафора и не преувеличение.

А дура авторша, в придачу ко всему, не понимает и того, что толерантности от испуга не бывает, толерантность бывает, когда всё по барабану, кроме сиюминутных ощущений. Именно европейская толерантность в этом случае и получается из принципа "не делай другим того, чего не желаешь, чтобы делали тебе".

#6|11 июня 2009, 09:29

Иван Иванович Иванов

Ну что моральная деградация еще не достигла дна. Ждемс легализации педофилии. Вот тогда будет полный аллес капут. Европа придет к состоянию рима периода окончательного упадка. А кто будет новыми варварами? Идеи есть?

#7|11 июня 2009, 10:17

Олег Леопольдович Макаров

Иван Иванович Иванов

А кто будет новыми варварами?

А вы сами-то уверены, что гомосексуализм - признак утонченной цивилизованности? Оскотинивание населения в том числе средствами СМИ не примечаете? Так что зачем варваров ждать - они уже здесь.

#8|11 июня 2009, 10:39

Семен Семенович

Ох уж эти варвары

Иван Иванович Иванов

Ну что моральная деградация еще не достигла дна. Ждемс легализации педофилии. Вот тогда будет полный аллес капут. Европа придет к состоянию рима периода окончательного упадка. А кто будет новыми варварами? Идеи есть?

Ну сразу и варвары. Начитались гуманитариев. "Варвары" обладали более высокой технологией выплавки металла (железа), что и предопределило победу "варваров". Металлический наконечник стрелы пробивал медные доспехи римского легионера (и нет более армии, легко и просто). Металические компоненты конской упряжи делали возможным стокилометровые переходы без "капремонта". А чугунные плуги и вообще прорыв. "Варвары" пришли и разрушили технологически более неразвитую цивилизацию (ой неправда, нам в школе учительница другое говорила!). И принесли железо в Европу (самые древние печи по выплавке найдены именно на Алтае). Заодно и тенгрианство, с его странными атрибутами - крестом в круге, иконами и традицию креститься совместив большой палец и мизинец (посмотрите на самые старинные иконы, вас не удивляет такая странная форма сопряжения пальцев?). И первыми в 6 веке был принят крест как атрибут именно Армянской церковью (а уж потом Греческой, Византией и Ватиканом). Эта часть истории особенно неприятна Ватикану, поэтому запрещены все исследования (и объявлены ересью) те моменты, когда произошло пересечение армян и степняков(кипчаки, гунны, Атилла). И вообще кто такой Георгий(Грегориус?), который даже не святой в католической церкви, и почему он какой-то там крест свой "заимел". История темная, трактовок много, Кто-то рассказывает, что дракона зарубил, более ранние источники указывают, что не зарубил а пришел безоружный, Георгий встал перед драконом на колени и говорил ему долго и упорно про "истинную веру"а уже сестра его на веревочке привела в город смиренным. Теология вообще на потребу политеса понапишет чего хочешь - там же ограничений на здравый смысл не требуется.

Так что, если ждете новых "варваров", то сдается мне, они будут иметь более высокий уровень технологии в масштабах развития своей "цивилизации", не более того. Вот это сейчас и выясняется, с чем конкретно приедет "Новый Атилла". Американцы еще могут успеть чего-то новое изобрести, пока финансовый кризис не подкосил окончательно (нету более технологиеских преимуществ акромя печатания баксов!).

Китайцы, если зададутся целью, то смогут сварганить (ресурсов полно и торопиться им особо некуда).

А вот Европа, и остальной мир - мала вероятность - ресурсов нэма. Поэтому "цивилизованные страны" пока толерантно "лижут себе анусы" и уменьшаются в населении. И действительно, что им еще остается делать?

Россия? Ну КТО и ЧТО тут может сделать?!!! Пальцем тыкните. Ах да, Россия "может стать новым финансовым центром". А может и "не стать", бормотания, как у старухи-гадалки. Короче, Нью-Васюки, вот и вся дебютная идея (дебют, товарищи - это квазиунофантазия, как говаривал О.Бендер). А еще что, кроме "много у нас земли и воды"?

#9|11 июня 2009, 11:06

Семен Семенович

Олег Леопольдович Макаров

Иван Иванович ИвановА кто будет новыми варварами?

А вы сами-то уверены, что гомосексуализм - признак утонченной цивилизованности? Оскотинивание населения в том числе средствами СМИ не примечаете? Так что зачем варваров ждать - они уже здесь.

Олег Леопольдович, варвары были другими. Вы их путаете с древними элинами и римлянинами. У варваров за подобные художества практиковалась смертная казнь. Ровно как и за совращение замужней женщины. А с незамужней - обязательная свадьба. Жизнеописания варваров, разрушивших Рим даны в описаниях путешественников (мессионеры не в счет - у них кроме "паганые" другого определения и не было - а что делать, как не врать, работа пропагандиста у них такая).

#10|11 июня 2009, 11:34

Петр Алексеевич Романов

Для справочки про варваров

Погаными язычниками были как раз римляне. Готы и вандалы были поголовными христианами. Советую почитать Августина как готы брали Рим в 410. И не трогали христианские храмы, Гайзерих, король вандалов захвативших Африку, был христианским фанатиком. Он считал что бог гневается на Рим, и считал себя инструментом воли божьей. Казенную церковь тоже считал частью имперской бюрократии подлежащей уничтожению,

Кстати. Константин принял христианство из-за того что его армия, состоявшая из варваров, была христианской. Остальное население Рима было поголовно язычниками.

Римская католическая церковь есть остаток римской бюрократии. И приняла в себя все мерзкие языческие римские суеверия.

#11|11 июня 2009, 11:42

Иван ДЕЧЕВ

Иван Иванович Иванов (#6): "Ну что моральная деградация еще не достигла дна".

Олег Леопольдович Макаров (#7): "Оскотинивание населения в том числе средствами СМИ не примечаете?"

А вот, как это делается: "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности...Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…» (Из Плана Даллеса «План уничтожения СССР», разработанного в ЦРУ США в конце ВОВ).

#12|11 июня 2009, 11:53

Екатерина Георгиевна Богданова

Никита А. Ольхов
А дура авторша, в придачу ко всему, не понимает и того, что толерантности от испуга не бывает, толерантность бывает, когда всё по барабану, кроме сиюминутных ощущений. Именно европейская толерантность в этом случае и получается из принципа "не делай другим того, чего не желаешь, чтобы делали тебе".

Принцип сам по себе не сказать, чтобы плохой. Конфуций еще высказывался: "Не делайте другим того, что себе не пожелаете. Тогда ни в государстве, ни в семье не будет недовольства". Но, как всякий принцип, доведенный до крайности европейскими политиками-демагогами - отнюдь не конфуцианцами , он превратился в "ой, не делай мне то, что я не делаю тебе", иными словами, мы вам все разрешаем, только не нарушайте нашу европейскую уютную стабильность. Что было немедленно понято разнообразными меньшинствами (этническими или сексуальными), как проявление слабости, и тут уж начались оргии прав меньшинств. Как эти самые меньшинства спекулируют своими правами, издеваясь над христианской культурой Европы, кстати, прекрасно описано у Орианы Фаллачи в памфлете "Страх и ярость", которая, если и преувеличивает, то не намного.

#13|11 июня 2009, 12:14

Nestor Mahno

Чудининова - чудид , чудно...

В своих писания постоянно в поиске надстройки, за которою можно и нужно сражаться...

То Ивана Грозного, то Петра 1, то Сталина, то Хрущёва, то яйца катает, теперь о лесбиянках...

Ставит вопрос:

Какой поп, равин, мулла или подругому секретарь парторганизации лучше:

бисесуал, трасвестит, анонист, гомик, лесбиян, педофил, геронтофил , зоофил, некрофил...

За какое направление нужно сражаться, за обрезание и вырезание клитора или пусть останеться как природа...

Все это существовало из спокон веков...

Из-за вопроса как правильно использовать писи и отверстиям и в каком возрасте погибло масса HS.

Чего стоит Содом и Гоммора...

Что касается епископши, так она общается с живым человеком...

Не исключено, что довольно большая группа святош пользуюся различными техносексмашинами....

И если другие люди этих , с их инными секснаклонностями не поубивают, то ничего с ними не случится.

Почему спросите?

Тот, на кого так уповают необрезаные и обрезанные отсутствует

Есть только большой камень... А камню все мы безразличны...

Может это АПОФИС?

#14|11 июня 2009, 12:36

Nestor Mahno

Иван ДЕЧЕВ:

Ваня ... Что то у тебя с этим Даллесом .

Николая Ежова кто развращал? Троцкий ?

#15|11 июня 2009, 12:36

Иван ДЕЧЕВ

Nestor Mahno - #13

Смысла абракадабры, изложенной в #13, понять, по-моему, нельзя. Если кто что-то понял, пожалуйста, переведите на доступный (человеческий) язык.

Однако я насчитал 16 (шестнадцать) грамматических ошибок в этом бессвязном (на мой взгляд) монологе.

А что означает слово "АПОФИС"? Может быть, имелось в виду "АПОФИЗ"?

А причём здесь это?

#16|11 июня 2009, 12:46

Nestor Mahno

Иван ДЕЧЕВ:

Я всегда пишу с ошибкам, это мой стиль...

В школе по русскому языку у меня была оценка ЕДИНИЦА...

Я всегда, ну не знаю почему, писал Срана октября ... Срана советов... ВОСР...

Я однажды написал предложение

Наша партия, наш народ идёт нагавно-

гу со временем...

Я в школу не ходил, я ходил в посадку...

Мне до лампочи, что ты думаешь о моей грамотности...

На счет Апофиса...

АПОФИС это большой меторит, который приближается к Земле по очень опасной траектории...

http://ru.wikipedia.org/wiki/99942_Апофис

#17|11 июня 2009, 13:13

Nestor Mahno

Иван ДЕЧЕВ:

Не ислючено, что не расчехлённый...

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=862164

Скачай.

Попроси Петра Алексеевича Романова дать ссылочку на канонический, с его точки зрения, чин...

Ну с самого начала...

Типа Во имя Отца... и дальше по тексту, с Отче Наш и Верую...

Проконсультируйся у Петра, как правильно...

Вечером, потуши свет, закрой окна и двери, зажги двухгривневую свечку...

Постарайся быть один...

Включи комп, Распакуй архив... Выключи звук.. И как только начнётся видео читай, то что посоветует Петро...

Всё станет на свои места...

Почитай , что ставил Авраам и что такое Кааба...

Вдумайся, что такое Египетские пирамиды..

И наконец, переведи на русский язык с латыни Петр Алексеевич Романов...

#18|11 июня 2009, 13:15

Александр Сергеевич Полыгалов


Иван ДЕЧЕВ
Nestor Mahno - #13
Смысла абракадабры, изложенной в #13, понять, по-моему, нельзя. Если кто что-то понял, пожалуйста, переведите на доступный (человеческий) язык.
Однако я насчитал 16 (шестнадцать) грамматических ошибок в этом бессвязном (на мой взгляд) монологе.
А что означает слово "АПОФИС"? Может быть, имелось в виду "АПОФИЗ"?
А причём здесь это?

Иван, а что такое "АПОФИЗ"? Я вот думал, что есть слово "АПОФЕОЗ" - может быть, Вы его имели в виду, да по невнимательности и ввиду высокой грамотности как-то опечатались?

#19|11 июня 2009, 13:27

Вадим Юрьевич Феофанов


Никита А. Ольхов
А дура авторша, в придачу ко всему, не понимает и того, что толерантности от испуга не бывает, толерантность бывает, когда всё по барабану, кроме сиюминутных ощущений. Именно европейская толерантность в этом случае и получается из принципа "не делай другим того, чего не желаешь, чтобы делали тебе".

Именно поэтому Первая заповедь - "Возлюби Господа Бога твоего", ибо вторая заповедь без первой ("возлюби ближнего своего как самого себя") вполне может оправдать и садомазохистов и гомосексуалистов. Без исповедания Бога-Троицы по православному преданию любой челловек и народ рано или поздно сотворит вокруг себя множество мерзостей и закончит "мерзостью запустения".

#20|11 июня 2009, 13:42

Иван ДЕЧЕВ

Александр Сергеевич Полыгалов - #18

Отвечаю на ваш вопрос (#18):

АПОФИЗ - отросток (перевод с греческого). В анатомии - отросток, выступ кости; в ботанике - выросты, например, у некоторых мхов; в геологии - боковые ответвления от жил, лавовых покровов и извержённых массивов, проникающие в окружающие породы.

#21|11 июня 2009, 13:59

Иван ДЕЧЕВ

Nestor Mahno - #14, #16, #17

МАХНОВЦЫ всегда отличались безграмотностью. Это - неопровержимый факт. Это - ПЛОХО! На мой взгляд.

В #14 "Nestor Mahno" (видимо, по невежеству, или - зло намеренно, возможно, я ошибаюсь) скрестил Ежова с Троцким.

Для тех, кто плохо информирован (а, возможно, дезинформирован), СООБЩАЮ:

ЛЕНИН В.И. предупреждал: "Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать" ("Детская болезнь "левизны" в коммунизме", 1920).

Одним из таких "карьеристов и проходимцев" оказался Нарком внутренних дел СССР Николай Иванович Ежов.

Большевики-коммунисты-ленинцы всенородно его судили и (за его злодеяния) приговорили к высшей мере наказания.

Ежов был расстрелян.

#22|11 июня 2009, 14:24

Петр Алексеевич Романов

Екатерина Георгиевна Богданова

Как эти самые меньшинства спекулируют своими правами, издеваясь над христианской культурой Европы.

Поправочка. У вас несоответствие с фактами, логикой и терминологией.

1. Непонятно какое отношение имеет антихрист в ватикане со своей языческой сектой к христианству.

2. Педики среди католических попов - массовое явление. К чему ихняя РКЦ всегда относилась вполне толерантно.

3. Какое вообще отношение имеет мораль к вере в бога? Вот китайцы полные атеисты, а народ вполне моральный и честный.

Так что просьба отделять мух от супа.

#23|11 июня 2009, 15:03

Максим Рубченко

[

Иван ДЕЧЕВ

"Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности...Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…» (Из Плана Даллеса «План уничтожения СССР», разработанного в ЦРУ США в конце ВОВ).

Вообще-то данный пассаж - цитата (точнее склейка из двух цитат) из первого издания (1970 год) романа Анатолия Иванова "Вечный зов" (второй том, стр. 510 и 517). В романе их произносит некий Лахновский - бывший жандармский чин в Томске. В последующих изданиях "Вечного зова" этих цитат уже нет, зато они под названием "План Даллеса" возникли в известной книге Н. Н. Яковлева "ЦРУ против СССР".

Кстати, "в конце ВОВ" ЦРУ не существовало - оно создано в 1947 году. Даллес " в конце ВОВ" готовил сепаратный мир с немцами в Италии и ему было не до растления советской молодежи.

Документа под названием "План Даллеса" в природе не существует, во всяком случае историкам таковой не известен. Да и вряд ли такой мудак как Даллес, просравший все крупные операции, за которые брался, был способен родить такой красивый стратегический план.

#24|11 июня 2009, 15:59

Екатерина Георгиевна Богданова

Петр Алексеевич Романов:

1. По поводу антихриста в Ватикане: путь к Богу через церковь самый длинный. Христианство и христиане - одно, организованная церковь - другое. В этом смысле насчет мух и супа согласна.

2. По поводу педиков: признаЮсь, что не уточнила понятия. Под меньшинствами в данном конкретном случае имела в виду этнические и религиозные, а не сексуальные. То есть, не я имела, а Ориана Фаллачи.

А РПЦ , как я слышала, тоже не изгоняет за мужеложество из своих рядов.

3. А про мораль я вообще ничего не говорила. Что до честности и моральности китайцев, то у меня на этот счет другие сведения, причем вполне конкретные. Но не о всех, разумеется. Вообще чрезмерно широкие обобщения всегда оказываются ложными.

А к вам два вопроса: узкий и широкий.

1. Осталось непонятным, почему дамочки в Швеции так рьяно рвутся за алтарь?

2. В чем причина вашей ненависти к католикам ( я не про иерархов, а простых верующих)? Опять-таки получается широкое обобщение. Спрашиваю из чистого интереса.

#25|11 июня 2009, 16:03

Александр Сергеевич Полыгалов


Иван ДЕЧЕВ
Александр Сергеевич Полыгалов - #18
Отвечаю на ваш вопрос (#18):
АПОФИЗ - отросток (перевод с греческого). В анатомии - отросток, выступ кости; в ботанике - выросты, например, у некоторых мхов; в геологии - боковые ответвления от жил, лавовых покровов и извержённых массивов, проникающие в окружающие породы.

Понятно, спасибо. Но только теперь вот я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?

#26|11 июня 2009, 17:31

Иван ДЕЧЕВ

Александр Сергеевич Полыгалов (#25): "я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?"

Я задал тот же вопрос - в моём №15 (прочтите).

Так что спрашивайте у "Махно".

Спасибо за солидарность.

#27|11 июня 2009, 17:41

Иван ДЕЧЕВ

Александр Сергеевич Полыгалов (#25): "я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?"

Я задал тот же вопрос - в моём №15 (прочтите).

Так что спрашивайте у "Махно".

Спасибо за солидарность.

#28|11 июня 2009, 17:55

Иван ДЕЧЕВ

Максим Рубченко - #23

Ваш пост #23 пестрит неточностями и передёргиваниями фактов.

Я уже неоднократно призывал форумчан: Не надо ВРАТЬ! Ни себе, ни людям! Давайте опираться только на ПРАВДУ!

Вы в своём #23 (видимо, по невежеству) ссылаетесь на "Вечный зов" Анатолия Иванова.

Я уже объяснял, что Иванову подвернулся "План Даллеса", когда он работал над своим романом. И он вложил в уста подонка Лахновского текст плана Даллеса Один к одному).

"План Даллеса" был разработан им в конце ВОВ. Полный текст этого иезуитского документа вы можете прочесть здесь, на одном из сайтов. Наберите "Аллен Даллес" и нажмите "поиск".

И, пожалуйста, перестаньте ВРАТЬ! Если чего-то наверняка не знаете, лучше спросите. Не выдавайте желаемое за действительное. Не пользуйтесь информацией типа ОБС (Одна Баба Сказала). Чаще всего это - дезинформация.

|#29Комментарий удален редакцией

#30|11 июня 2009, 18:57

Иван ДЕЧЕВ

Максим Рубченко!

Является ли "План Даллеса" фальшивкой, прочтите здесь: http://www.chekist.ru/article/886

Статью обсуждают

Загружается, подождите...