Розовая митра и выживание Европы [ 44 ]
Не сохранись в Западной Европе католицизма – даже в нынешнем его плачевном состоянии, лет через десять мы утратили бы всякую способность взаимопонимания с соседями по континенту. Сделались бы мы друг для друга марсианами и зелеными человечками, чьи поступки невозможно в равной мере предугадать и постичь. В…




#1|10 июня 2009, 18:41
Екатерина Георгиевна Богданова
Получается, что в Швеции служба в церкви стала женским занятием. Как профессия швеи. Одна епископка ушла, другая пришла. Интересно. А что ж мужички - отказываются?
#2|10 июня 2009, 19:55
Петр Алексеевич Романов
Екатерина Георгиевна Богданова:
В Швеции последние 400 лет церковь была департаментом государства. А деревенский поп выполнял те же функции как секретать райкома. С той разницей что власти у него было больше чем у райкома. Он решал кому жениться кому нет. Кому учиться кому нет. И как понимать что написано в библии. Библию изучали примерно как краткий курс исории ВКП(б). Дискуссии с попом кончались плохо. В итоге в Швеции ни одна собака ни во что не верит. Кроме свидетелей Иеговы.
Конешно, все равно лучше чем поганые богомерзкие католики.
#3|10 июня 2009, 22:04
Екатерина Георгиевна Богданова
То есть, вы хотите сказать, что, поскольку церковь стала в Швеции чисто декоративным элементом (раз по-настоящему верующих больше нет), туда устремились дамы, чтобы разукрашивать декорации? Это логично. Хотя лесбиянки, мне кажется, мало способны украшать жизнь - скорее наоборот.
#4|10 июня 2009, 23:30
Иван ДЕЧЕВ
В "ЭКСПЕРТЕ" - кризис жанра.
"Епископ-лесбиянка" - это, конечно, круто.
Особенно, если учесть, что в стране (в России) бардак. И ежегодно уничтожается до миллиона россиян.
"Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!..." (В.Высоцкий).
#5|11 июня 2009, 00:35
Никита А. Ольхов
Типовой позднесоветский интеллигент именно и полагал, что "церковь" - это не инструмент управления обществом, а красивое здание, в котором под красивую музыку "по-настоящему верующие" красиво, горячо и высококультурно обсуждают проблемы Добра и Зла с больших букв "Д" и "З".
А поскольку Вольтеров с Ницшами по лености ума не читывали, то и не задавались вопросом, а что это эти авторы так нервничают, когда пишут про христианство вообще, и про церковь в частности. Когда бы задавались, то легко поняли бы, что сравнение очевидцем попа с работником райкома совсем не метафора и не преувеличение.
А дура авторша, в придачу ко всему, не понимает и того, что толерантности от испуга не бывает, толерантность бывает, когда всё по барабану, кроме сиюминутных ощущений. Именно европейская толерантность в этом случае и получается из принципа "не делай другим того, чего не желаешь, чтобы делали тебе".
#6|11 июня 2009, 09:29
Иван Иванович Иванов
Ну что моральная деградация еще не достигла дна. Ждемс легализации педофилии. Вот тогда будет полный аллес капут. Европа придет к состоянию рима периода окончательного упадка. А кто будет новыми варварами? Идеи есть?
#7|11 июня 2009, 10:17
Олег Леопольдович Макаров
А вы сами-то уверены, что гомосексуализм - признак утонченной цивилизованности? Оскотинивание населения в том числе средствами СМИ не примечаете? Так что зачем варваров ждать - они уже здесь.
#8|11 июня 2009, 10:39
Семен Семенович
Ох уж эти варвары
Ну сразу и варвары. Начитались гуманитариев. "Варвары" обладали более высокой технологией выплавки металла (железа), что и предопределило победу "варваров". Металлический наконечник стрелы пробивал медные доспехи римского легионера (и нет более армии, легко и просто). Металические компоненты конской упряжи делали возможным стокилометровые переходы без "капремонта". А чугунные плуги и вообще прорыв. "Варвары" пришли и разрушили технологически более неразвитую цивилизацию (ой неправда, нам в школе учительница другое говорила!). И принесли железо в Европу (самые древние печи по выплавке найдены именно на Алтае). Заодно и тенгрианство, с его странными атрибутами - крестом в круге, иконами и традицию креститься совместив большой палец и мизинец (посмотрите на самые старинные иконы, вас не удивляет такая странная форма сопряжения пальцев?). И первыми в 6 веке был принят крест как атрибут именно Армянской церковью (а уж потом Греческой, Византией и Ватиканом). Эта часть истории особенно неприятна Ватикану, поэтому запрещены все исследования (и объявлены ересью) те моменты, когда произошло пересечение армян и степняков(кипчаки, гунны, Атилла). И вообще кто такой Георгий(Грегориус?), который даже не святой в католической церкви, и почему он какой-то там крест свой "заимел". История темная, трактовок много, Кто-то рассказывает, что дракона зарубил, более ранние источники указывают, что не зарубил а пришел безоружный, Георгий встал перед драконом на колени и говорил ему долго и упорно про "истинную веру"а уже сестра его на веревочке привела в город смиренным. Теология вообще на потребу политеса понапишет чего хочешь - там же ограничений на здравый смысл не требуется.
Так что, если ждете новых "варваров", то сдается мне, они будут иметь более высокий уровень технологии в масштабах развития своей "цивилизации", не более того. Вот это сейчас и выясняется, с чем конкретно приедет "Новый Атилла". Американцы еще могут успеть чего-то новое изобрести, пока финансовый кризис не подкосил окончательно (нету более технологиеских преимуществ акромя печатания баксов!).
Китайцы, если зададутся целью, то смогут сварганить (ресурсов полно и торопиться им особо некуда).
А вот Европа, и остальной мир - мала вероятность - ресурсов нэма. Поэтому "цивилизованные страны" пока толерантно "лижут себе анусы" и уменьшаются в населении. И действительно, что им еще остается делать?
Россия? Ну КТО и ЧТО тут может сделать?!!! Пальцем тыкните. Ах да, Россия "может стать новым финансовым центром". А может и "не стать", бормотания, как у старухи-гадалки. Короче, Нью-Васюки, вот и вся дебютная идея (дебют, товарищи - это квазиунофантазия, как говаривал О.Бендер). А еще что, кроме "много у нас земли и воды"?
#9|11 июня 2009, 11:06
Семен Семенович
Олег Леопольдович, варвары были другими. Вы их путаете с древними элинами и римлянинами. У варваров за подобные художества практиковалась смертная казнь. Ровно как и за совращение замужней женщины. А с незамужней - обязательная свадьба. Жизнеописания варваров, разрушивших Рим даны в описаниях путешественников (мессионеры не в счет - у них кроме "паганые" другого определения и не было - а что делать, как не врать, работа пропагандиста у них такая).
#10|11 июня 2009, 11:34
Петр Алексеевич Романов
Для справочки про варваров
Погаными язычниками были как раз римляне. Готы и вандалы были поголовными христианами. Советую почитать Августина как готы брали Рим в 410. И не трогали христианские храмы, Гайзерих, король вандалов захвативших Африку, был христианским фанатиком. Он считал что бог гневается на Рим, и считал себя инструментом воли божьей. Казенную церковь тоже считал частью имперской бюрократии подлежащей уничтожению,
Кстати. Константин принял христианство из-за того что его армия, состоявшая из варваров, была христианской. Остальное население Рима было поголовно язычниками.
Римская католическая церковь есть остаток римской бюрократии. И приняла в себя все мерзкие языческие римские суеверия.
#11|11 июня 2009, 11:42
Иван ДЕЧЕВ
Иван Иванович Иванов (#6): "Ну что моральная деградация еще не достигла дна".
Олег Леопольдович Макаров (#7): "Оскотинивание населения в том числе средствами СМИ не примечаете?"
А вот, как это делается: "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности...Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…» (Из Плана Даллеса «План уничтожения СССР», разработанного в ЦРУ США в конце ВОВ).
#12|11 июня 2009, 11:53
Екатерина Георгиевна Богданова
#13|11 июня 2009, 12:14
Nestor Mahno
Чудининова - чудид , чудно...
В своих писания постоянно в поиске надстройки, за которою можно и нужно сражаться...
То Ивана Грозного, то Петра 1, то Сталина, то Хрущёва, то яйца катает, теперь о лесбиянках...
Ставит вопрос:
Какой поп, равин, мулла или подругому секретарь парторганизации лучше:
бисесуал, трасвестит, анонист, гомик, лесбиян, педофил, геронтофил , зоофил, некрофил...
За какое направление нужно сражаться, за обрезание и вырезание клитора или пусть останеться как природа...
Все это существовало из спокон веков...
Из-за вопроса как правильно использовать писи и отверстиям и в каком возрасте погибло масса HS.
Чего стоит Содом и Гоммора...
Что касается епископши, так она общается с живым человеком...
Не исключено, что довольно большая группа святош пользуюся различными техносексмашинами....
И если другие люди этих , с их инными секснаклонностями не поубивают, то ничего с ними не случится.
Почему спросите?
Тот, на кого так уповают необрезаные и обрезанные отсутствует
Есть только большой камень... А камню все мы безразличны...
Может это АПОФИС?
#14|11 июня 2009, 12:36
Nestor Mahno
Иван ДЕЧЕВ:
Ваня ... Что то у тебя с этим Даллесом .
Николая Ежова кто развращал? Троцкий ?
#15|11 июня 2009, 12:36
Иван ДЕЧЕВ
Nestor Mahno - #13
Смысла абракадабры, изложенной в #13, понять, по-моему, нельзя. Если кто что-то понял, пожалуйста, переведите на доступный (человеческий) язык.
Однако я насчитал 16 (шестнадцать) грамматических ошибок в этом бессвязном (на мой взгляд) монологе.
А что означает слово "АПОФИС"? Может быть, имелось в виду "АПОФИЗ"?
А причём здесь это?
#16|11 июня 2009, 12:46
Nestor Mahno
Иван ДЕЧЕВ:
Я всегда пишу с ошибкам, это мой стиль...
В школе по русскому языку у меня была оценка ЕДИНИЦА...
Я всегда, ну не знаю почему, писал Срана октября ... Срана советов... ВОСР...
Я однажды написал предложение
Наша партия, наш народ идёт нагавно-
гу со временем...
Я в школу не ходил, я ходил в посадку...
Мне до лампочи, что ты думаешь о моей грамотности...
На счет Апофиса...
АПОФИС это большой меторит, который приближается к Земле по очень опасной траектории...
http://ru.wikipedia.org/wiki/99942_Апофис
#17|11 июня 2009, 13:13
Nestor Mahno
Иван ДЕЧЕВ:
Не ислючено, что не расчехлённый...
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=862164
Скачай.
Попроси Петра Алексеевича Романова дать ссылочку на канонический, с его точки зрения, чин...
Ну с самого начала...
Типа Во имя Отца... и дальше по тексту, с Отче Наш и Верую...
Проконсультируйся у Петра, как правильно...
Вечером, потуши свет, закрой окна и двери, зажги двухгривневую свечку...
Постарайся быть один...
Включи комп, Распакуй архив... Выключи звук.. И как только начнётся видео читай, то что посоветует Петро...
Всё станет на свои места...
Почитай , что ставил Авраам и что такое Кааба...
Вдумайся, что такое Египетские пирамиды..
И наконец, переведи на русский язык с латыни Петр Алексеевич Романов...
#18|11 июня 2009, 13:15
Александр Сергеевич Полыгалов
Иван, а что такое "АПОФИЗ"? Я вот думал, что есть слово "АПОФЕОЗ" - может быть, Вы его имели в виду, да по невнимательности и ввиду высокой грамотности как-то опечатались?
#19|11 июня 2009, 13:27
Вадим Юрьевич Феофанов
Именно поэтому Первая заповедь - "Возлюби Господа Бога твоего", ибо вторая заповедь без первой ("возлюби ближнего своего как самого себя") вполне может оправдать и садомазохистов и гомосексуалистов. Без исповедания Бога-Троицы по православному преданию любой челловек и народ рано или поздно сотворит вокруг себя множество мерзостей и закончит "мерзостью запустения".
#20|11 июня 2009, 13:42
Иван ДЕЧЕВ
Александр Сергеевич Полыгалов - #18
Отвечаю на ваш вопрос (#18):
АПОФИЗ - отросток (перевод с греческого). В анатомии - отросток, выступ кости; в ботанике - выросты, например, у некоторых мхов; в геологии - боковые ответвления от жил, лавовых покровов и извержённых массивов, проникающие в окружающие породы.
#21|11 июня 2009, 13:59
Иван ДЕЧЕВ
Nestor Mahno - #14, #16, #17
МАХНОВЦЫ всегда отличались безграмотностью. Это - неопровержимый факт. Это - ПЛОХО! На мой взгляд.
В #14 "Nestor Mahno" (видимо, по невежеству, или - зло намеренно, возможно, я ошибаюсь) скрестил Ежова с Троцким.
Для тех, кто плохо информирован (а, возможно, дезинформирован), СООБЩАЮ:
ЛЕНИН В.И. предупреждал: "Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать" ("Детская болезнь "левизны" в коммунизме", 1920).
Одним из таких "карьеристов и проходимцев" оказался Нарком внутренних дел СССР Николай Иванович Ежов.
Большевики-коммунисты-ленинцы всенородно его судили и (за его злодеяния) приговорили к высшей мере наказания.
Ежов был расстрелян.
#22|11 июня 2009, 14:24
Петр Алексеевич Романов
Поправочка. У вас несоответствие с фактами, логикой и терминологией.
1. Непонятно какое отношение имеет антихрист в ватикане со своей языческой сектой к христианству.
2. Педики среди католических попов - массовое явление. К чему ихняя РКЦ всегда относилась вполне толерантно.
3. Какое вообще отношение имеет мораль к вере в бога? Вот китайцы полные атеисты, а народ вполне моральный и честный.
Так что просьба отделять мух от супа.
#23|11 июня 2009, 15:03
Максим Рубченко
[
Иван ДЕЧЕВ
"Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить...Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности...Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…» (Из Плана Даллеса «План уничтожения СССР», разработанного в ЦРУ США в конце ВОВ).
Вообще-то данный пассаж - цитата (точнее склейка из двух цитат) из первого издания (1970 год) романа Анатолия Иванова "Вечный зов" (второй том, стр. 510 и 517). В романе их произносит некий Лахновский - бывший жандармский чин в Томске. В последующих изданиях "Вечного зова" этих цитат уже нет, зато они под названием "План Даллеса" возникли в известной книге Н. Н. Яковлева "ЦРУ против СССР".
Кстати, "в конце ВОВ" ЦРУ не существовало - оно создано в 1947 году. Даллес " в конце ВОВ" готовил сепаратный мир с немцами в Италии и ему было не до растления советской молодежи.
Документа под названием "План Даллеса" в природе не существует, во всяком случае историкам таковой не известен. Да и вряд ли такой мудак как Даллес, просравший все крупные операции, за которые брался, был способен родить такой красивый стратегический план.
#24|11 июня 2009, 15:59
Екатерина Георгиевна Богданова
Петр Алексеевич Романов:
1. По поводу антихриста в Ватикане: путь к Богу через церковь самый длинный. Христианство и христиане - одно, организованная церковь - другое. В этом смысле насчет мух и супа согласна.
2. По поводу педиков: признаЮсь, что не уточнила понятия. Под меньшинствами в данном конкретном случае имела в виду этнические и религиозные, а не сексуальные. То есть, не я имела, а Ориана Фаллачи.
А РПЦ , как я слышала, тоже не изгоняет за мужеложество из своих рядов.
3. А про мораль я вообще ничего не говорила. Что до честности и моральности китайцев, то у меня на этот счет другие сведения, причем вполне конкретные. Но не о всех, разумеется. Вообще чрезмерно широкие обобщения всегда оказываются ложными.
А к вам два вопроса: узкий и широкий.
1. Осталось непонятным, почему дамочки в Швеции так рьяно рвутся за алтарь?
2. В чем причина вашей ненависти к католикам ( я не про иерархов, а простых верующих)? Опять-таки получается широкое обобщение. Спрашиваю из чистого интереса.
#25|11 июня 2009, 16:03
Александр Сергеевич Полыгалов
Понятно, спасибо. Но только теперь вот я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?
#26|11 июня 2009, 17:31
Иван ДЕЧЕВ
Александр Сергеевич Полыгалов (#25): "я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?"
Я задал тот же вопрос - в моём №15 (прочтите).
Так что спрашивайте у "Махно".
Спасибо за солидарность.
#27|11 июня 2009, 17:41
Иван ДЕЧЕВ
Александр Сергеевич Полыгалов (#25): "я озадачен тем, как "выросты" могут быть связаны с текстом господина Махно из №13?"
Я задал тот же вопрос - в моём №15 (прочтите).
Так что спрашивайте у "Махно".
Спасибо за солидарность.
#28|11 июня 2009, 17:55
Иван ДЕЧЕВ
Максим Рубченко - #23
Ваш пост #23 пестрит неточностями и передёргиваниями фактов.
Я уже неоднократно призывал форумчан: Не надо ВРАТЬ! Ни себе, ни людям! Давайте опираться только на ПРАВДУ!
Вы в своём #23 (видимо, по невежеству) ссылаетесь на "Вечный зов" Анатолия Иванова.
Я уже объяснял, что Иванову подвернулся "План Даллеса", когда он работал над своим романом. И он вложил в уста подонка Лахновского текст плана Даллеса Один к одному).
"План Даллеса" был разработан им в конце ВОВ. Полный текст этого иезуитского документа вы можете прочесть здесь, на одном из сайтов. Наберите "Аллен Даллес" и нажмите "поиск".
И, пожалуйста, перестаньте ВРАТЬ! Если чего-то наверняка не знаете, лучше спросите. Не выдавайте желаемое за действительное. Не пользуйтесь информацией типа ОБС (Одна Баба Сказала). Чаще всего это - дезинформация.
|#29Комментарий удален редакцией
#30|11 июня 2009, 18:57
Иван ДЕЧЕВ
Максим Рубченко!
Является ли "План Даллеса" фальшивкой, прочтите здесь: http://www.chekist.ru/article/886