Внешний критерий [ 13 ]
Если видеть ответ на вопрос друга Аркадия «Да, преобразования необходимы, но как их исполнить, как приступить?» не во всеобщем переучреждении (жанр «все переворотилось и только укладывается» грешит высоким уровнем издержек), а в постепенности, тут же является другой вопрос. Должно постепенное улучшение…




#1|18 мая 2009, 08:44
Павел Марков
Отчего же нет, обогатим-полпредства в так называемых "округах". Их штат и затраты на его содержание( вместе с окружными прокуратурами, окружными УВД и ещё много чем окружным) ненамного меньше думского или совфедовского, а их функции многим, например мне, совершенно не ясны. Единственное объяснение их существования-личная прихоть товарища Путина, других пока никто не привёл.
Есть ещё целый пласт фирм-прокладок внутри госмонополий или госкорпараций. К примеру известно о том, как весь подвижной состав по перевозки зернопродуктов передан некой фирмочке внутри РЖД, которая первым делом взвинтила тариф.
Ну и следующее соображение-авторитет органа власти напрямую связан с лицом, возглавляющим этот орган. Какой авторитет у Грызлова или Миронова, какие их заслуги кроме того, что это друзья Путина? Каков авторитет самого Путина, для которого международные контакты и поездки ограничиваются продажей энергосырья(проанализируйте ради интереса все его зарубежные поездки), для меня тоже очевиден, но большинству всё же до этого дела нет.
#2|18 мая 2009, 14:04
павел евгеньевич романов
Ага. Извечные русские вопросы - "кто виноват" и что делать".
С другой стороны - "гражданам" в своё время была дарована возможность решать - и как "граждане" этой возможностью распорядились? И не только в последне время - вспомните и Госдумы начала 20-го века, и предшествующее "освобождение крестьян"
Может вся фишка в том и есть, что свободы были "дарованы"?
#3|18 мая 2009, 14:50
svetlana Ko
безнадега
#4|19 мая 2009, 17:54
Виктор Войс
Свободы были сконструированы по учебникам юридических колледжей fly to shit city USA. Граждане мира способны ли на иное?
Концепция реформ, со слов их папы Гайдара, родилась накануне развала СССР в австрийской Вене на семинаре "за эффективные продажи страны". Поистине - настала эпоха говнюков.
#5|20 мая 2009, 01:23
павел евгеньевич романов
Виктор Войс:
А где родился проект освобождения крестьян в 1861, кто писал манифест 17-го октября, организовывал работу первых государственных Дум, опять проклятые янки, что ли?
Можно подумать, что в 1991 мы впервые в истории своей страны наступили на демократические грабли.
#6|20 мая 2009, 02:27
Виктор Войс
Встречный вопрос: за что убили Патриса Лумумбу?
Поищите на полит.ру в разделе "Змеиная горка" интервью Гайдара. Там он подробно рассказывает о семинаре в Вене под руководством этих самых проклятых. И прямо заявляет, что концепция реформ родилась фактически именно на этом семинаре.
Я тоже сразу не поверил, когда прочел.
#7|20 мая 2009, 02:29
Виктор Войс
ЗЫ
То, что было в начале 90-х мало похоже как на демократические, так и на либеральные реформы.
Вот на грабли - да, похоже. Тут вы правы.
#8|20 мая 2009, 02:31
Виктор Войс
ЗЫЗЫ
Если это интервью оттуда не убрали. Уж слишком все в нем откровенно....
#9|20 мая 2009, 16:39
павел евгеньевич романов
Виктор Войс:
Понимаете, мы плохо представляем себе ситуацию позднего социадизма. Когда люди десятилетиями "руководят" министерствами и проч у некоторых ( особенно у молодых)возникает острый соблазн перерулить ситуацию в свою пользу. И делалось это по мути просто из банальной жадности. Да, рыжий доцент Толик Чубайс хотел денег, и сотрудник журнала "Коммунист" тов Гайдар тоже хотел денег. Деньги они получили, но какой ценой?
Наш собственный доморощеный дурак, особенно если при этом он жаден - хуже любого шпиона.
А про "демократию" - дак в том же МГУ кажись была отдельная кафедра по агитации и пропаганде. А чего пропагандировать - текущий момент подскажет :(((
#10|20 мая 2009, 19:38
Иван ДЕЧЕВ
НЕУЖТО подонки из ЦРУ США испытывают биологическое оружие?
Заместитель директора по научной работе НИИ гриппа РАМН (Санкт-Перебург) Людмила Цыбалова и директор НИИ эпидемиологии и микробиологии Минздрава Беларуси Леонид Титов признали возможным лабораторного происхождения вируса нового гриппа А/Н1N1, получившего известность как «свиной грипп», но отметили, что доказать это будет очень сложно.
А руководство Всемирной организации здравоохранения заявило…, что её учёные …проведут исследования гипотезы, высказанной австралийским вирусологом Адрианом Гиббсом, который также предположил, что вирус А/Н1N1 является «творением рук человеческих». Гиббс утверждает: генетические характеристики вируса А/Н1N1 показывают, что он был получен в одной из научных лабораторий.
#11|20 мая 2009, 20:31
Иван ДЕЧЕВ
МОЁ МНЕНИЕ по поводу «СТЕНАНИЙ» Максима Соколова…
Новоявленные претенденты на мировое господство и их прислужники лгут, извращая историю.
В тумане лжи и демагогии понять то, что нас хотят превратить в послушных марионеток, не так-то просто.
Нынешние СМИ, купленные американцами, пытаются навязать молодёжи извращённые факты истории, превратно их истолковывая. Лжеисторики угодливо переписывают учебники, а услужливые чиновники Министерства образования принуждают учителей под угрозой увольнения преподавать в школах эту ложь.
НО! Любить свой народ и страну нельзя, не научившись ненавидеть лжецов и продавших страну марионеток.
ПОМНИТЕ: страна не имеет будущего, если в ней топчут могилы отцов, уничтожают память о подлинных героях и чествуют подлецов и негодяев.
С этого следует начинать! Всё прочее - тщетно.
#12|20 мая 2009, 20:35
Иван ДЕЧЕВ
19 МАЯ исполняется 87 лет со дня рождения Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина.
Через эту прекрасную организацию прошли многие миллионы советских людей – наши отцы и деды, матери и бабушки. Она учила целые поколения, казалось бы, простым, но таким важным понятиям: любить Родину, хорошо учиться, быть честными, непримиримыми к ЗЛУ и несправедливости, помогать товарищу, попавшему в беду. А товарищем для юного пионера был каждый гражданин бескрайней Советской страны, каждый обиженный и угнетённый во всём мире – независимо от возраста, национальности и цвета кожи.
С ПРАЗДНИКОМ, ДРУЗЬЯ!
#13|24 мая 2009, 17:16
Камиль Рашитович Гумеров
По-вашему комсомольцы и комсомолки во взаимном экстазе родили пионерок и пионеров от Спартака? А затем отчима нашли по имени Ленин? Всё-таки наверно не с рождением, а с созданием или образованием.