Все оттенки смысла умное число передает [ 92 ]

Сколь не пытаюсь читать его статьи своим голосом, а всё голос Соколова звучит. Оно бы и ладно, когда Жванецкого читаю, тоже Жванецкий звучит. Но здесь сплошное губошлёпанье получается с полной утратой смысла. А ведь прочитал. Враги назвали нас врагами, это вызвало сенсацию среди тех, кто врагов считает как минимум "партнёрами". А Соколов чего-то съязвил по поводу тех и других, я так думаю, но своим голосом, а от того с потерей смысла.

Не согласен. В этой-то статье как раз всё понятно, на мой взгляд, и смысл никакой не потерян...

Статья - хорошая, ситуация и вправду - не очень. Гражданского общества как небыло так и нет. Скорее всего это и явилось той самой гирей на весы аналитиков. Об этом говорит Путин, об этом он уже просит народ через телевизор.

Высокая власть обращается за помощью в борьбе за права и свободы человека к народу. Не к министерствам и ведомствам, не к чиновникам, и не к элите. Слово за народом и народ его скажет.

Народное слово

В международных отношениях никогда не было так, чтобы кого-то уважали больше, чем себя.

Конечно, сидение под плинтусом – дело добровольное.

Но, никто из числа, находящихся в здравом уме и памяти, не будет действовать себе в убыток.

Считаю, что нам вполне достаточно спокойного отношения к происходящему.

В данном случае большой разницы между 5 и 7 нет. Да хоть 10 пусть ставят.

От этого наше положение в худшую или лучшую сторону не измениться.

Подобная статистика имеет существенное значение для самоуспокоения американцев и излишне впечатлительных граждан России, заинтересованных в иностранном денежном обеспечении.

#4 Вежливый снайпер
Подобная статистика имеет существенное значение для самоуспокоения американцев и излишне впечатлительных граждан России, заинтересованных в иностранном денежном обеспечении.

Практический смысл в получении хорошего рейтинга всегда есть. Хотя бы для того, чтобы дешевле кредит брать. Или не натыкаться на стойкую неприязнь Запада в вопросах элементарного сотрудничества.

Соколов правильно отметил, что Freedom House использует методологию не так, чтобы очень научную. Вроде как бы даже совсем не научную, а субъективную. Методом экспертной оценки. Экспертов набранных среди людей, не так, чтобы уж горящим желанием правду-матку выведать. Да и языками особо не владеющими - так, Moscow Times еще прочитать могут, а делее - ни-ни. В этом и проблема. И задача для российских дипломатов - четко объяснить свои претензии. Мол, если нас с лестницы спустили за то, что изволили-с наблевать, это дело - понятное, даже - благородное. А если за "рабочий костюмчик" вытолкали взашей - тут и скандал поднять можно.

Александр Утец
Сколь не пытаюсь читать его статьи своим голосом, а всёголос Соколова звучит. Оно бы и ладно, когда Жванецкого читаю, тожеЖванецкий звучит. Но здесь сплошное губошлёпанье получается с полнойутратой смысла. А ведь прочитал. Враги назвали нас врагами, это вызвалосенсацию среди тех, кто врагов считает как минимум "партнёрами". АСоколов чего-то съязвил по поводу тех и других, я так думаю, но своимголосом, а от того с потерей смысла.

Не поняли статьи, не комментируйте;)

И потом, наверно, это тоже сложно понять, но в мире внешней политки нет врагов и друзей. Даже войны идут всегда не с целью "уничтожить врага", а за интересы. А мифологема "враг" придумывается для масс, это одно из средств манипуляции сознанием.

Влад Иваненко
#4 Вежливый снайпер
Подобная статистика имеет существенноезначение для самоуспокоения американцев и излишне впечатлительныхграждан России, заинтересованных в иностранном денежном обеспечении.
Практический смысл в получении хорошего рейтинга всегдаесть. Хотя бы для того, чтобы дешевле кредит брать. Или не натыкатьсяна стойкую неприязнь Запада в вопросах элементарного сотрудничества.
Соколов правильно отметил, что Freedom House используетметодологию не так, чтобы очень научную. Вроде как бы даже совсем ненаучную, а субъективную. Методом экспертной оценки. Экспертов набранныхсреди людей, не так, чтобы уж горящим желанием правду-матку выведать.Да и языками особо не владеющими - так, Moscow Times еще прочитатьмогут, а делее - ни-ни. В этом и проблема. И задача для российскихдипломатов - четко объяснить свои претензии. Мол, если нас с лестницыспустили за то, что изволили-с наблевать, это дело - понятное, даже -благородное. А если за "рабочий костюмчик" вытолкали взашей - тут искандал поднять можно.

Ну, в общем-то, хорошо понятно, что нам надо сделать, чтобы у нас резко выросли все "рейтинги свободы" - продать газпром по частям или целиком какому-нибудь тексако или бипи, ну и другие сильные активы тоже подробить и продать - Русал, НН, Лукойл, Роснефть, Сбербанк и т.д.

Затем надо, безусловно, снять с боевого дежурства все ядерные боеголовки и уйти с рынков оружия (нефтяные и оружейные лоббисты - одни из главных спонсоров в такого рода мероприятиях и "рейтингах", опять же, интересы), затем, поступенчато развалиться по югославскому сценарию. Какие там рейтинги у Хорватии, Сербии и Черногории? 2 и 2,5 (это "свободные"), даже у Албании, которая по свободам недалека от наших северокавказских республик 3, что означает "частично свободна" (столько же у Боливии, Восточного Тимора и Гондураса). Почему? Да потому, что слабы они и ничьим интересам не мешают.

з.ы. Увидите, если нам удастся создать единую компанию в чёрной металлургии с полным циклом - от угля и железной руды до листа, труб и рельсов, рейтинг наш опустится до 6 или 6,5.

з.з.ы. проблемы у нас есть и они плохо решаются, но проблемы это наши, и на рейтинги при их решении оглядываться не стоит - не по тому пути пойдём. Сильная Россия с самостоятельными, русскими тнк никогда не получит высокий рейтинг.

#7 Илья Николаевич Сидоров
Ну, в общем-то, хорошо понятно, что нам надо сделать, чтобы у нас резко выросли все "рейтинги свободы"

Есть еще вариант - договорится о таком рейтинге "свободы", который Россию бы устроил. Когда каждый меряет на свой аршин, полезности от этого мало; но и совсем без системы измерения нельзя, измерение - вещь технически полезная.

Когда французы установили свои эталоны метра-килограмма, к ним претензий не было - единица измерения была объективной. В конце концов все привыкли к измерению ВВП (не путать в человеком). Со свободой посложнее будет, но и здесь улучшение системы измерений возможно - смотрите Polity IV, например.

Зачем так сложно? А нельзя ли просто допустить существование парочки действительно независимых от Кремля телевизионных каналов и вернуть выборы губернаторов?

Илья Николаевич Сидоров
Ну, в общем-то, хорошо понятно, что нам надо сделать, чтобы у нас резко выросли все "рейтинги свободы" - продать газпром по частям или целиком какому-нибудь тексако или бипи, ну и другие сильные активы тоже подробить и продать - Русал, НН, Лукойл, Роснефть, Сбербанк и т.д.
Затем надо, безусловно, снять с боевого дежурства все ядерные боеголовки и уйти с рынков оружия (нефтяные и оружейные лоббисты - одни из главных спонсоров в такого рода мероприятиях и "рейтингах", опять же, интересы), затем, поступенчато развалиться по югославскому сценарию. Какие там рейтинги у Хорватии, Сербии и Черногории? 2 и 2,5 (это "свободные"), даже у Албании, которая по свободам недалека от наших северокавказских республик 3, что означает "частично свободна" (столько же у Боливии, Восточного Тимора и Гондураса). Почему? Да потому, что слабы они и ничьим интересам не мешают.
з.ы. Увидите, если нам удастся создать единую компанию в чёрной металлургии с полным циклом - от угля и железной руды до листа, труб и рельсов, рейтинг наш опустится до 6 или 6,5.
з.з.ы. проблемы у нас есть и они плохо решаются, но проблемы это наши, и на рейтинги при их решении оглядываться не стоит - не по тому пути пойдём. Сильная Россия с самостоятельными, русскими тнк никогда не получит высокий рейтинг.

#9 Ценный Теоретик
Зачем так сложно? А нельзя ли просто допустить существование парочки действительно независимых от Кремля телевизионных каналов и вернуть выборы губернаторов?

А как Вы проверите, что они действительно независимы? Линкольн на что неподкупный был, а своего друга ударил, когда тот в шутку размер взятки завышать стал. Говорит: "ты слишком близко подошел к тому пределу после которого я начал задумываться".

Независимость не декларируется, а формируется. В России она возможна при наличии сильных финансовых кланов, которые друг друга уничтожить не могут, но и договорится закулисно не способны. Тогда возникает конкуренция на рынках политики и информации, но в пределах разумного - без непрерывного обливания помоями, поскольку всем есть что терять.

В принципиальном виде - вопрос сложный, но практически "не бином Ньютона". Можно хотя бы выдать RTVI лицензию на вещание внутри страны, не придётся тратить драгоценный трафик на просмотр их новостей в сети. Речь идёт не о "независимости" вообще, что невозможно, а о независимости от Кремля. Отличить такого рода независимый канал не так сложно - на нём не обрезают выступление Мамонова.

Влад Иваненко
#9 Ценный Теоретик
А как Вы проверите, что они действительно независимы? Линкольн на что неподкупный был, а своего друга ударил, когда тот в шутку размер взятки завышать стал. Говорит: "ты слишком близко подошел к тому пределу после которого я начал задумываться".
Независимость не декларируется, а формируется. В России она возможна при наличии сильных финансовых кланов, которые друг друга уничтожить не могут, но и договорится закулисно не способны. Тогда возникает конкуренция на рынках политики и информации, но в пределах разумного - без непрерывного обливания помоями, поскольку всем есть что терять.

Илья Николаевич Сидоров
Влад Иваненко
#4 Вежливый снайпер
Подобная статистика имеет существенноезначение для самоуспокоения американцев и излишне впечатлительныхграждан России, заинтересованных в иностранном денежном обеспечении.
Практический смысл в получении хорошего рейтинга всегдаесть. Хотя бы для того, чтобы дешевле кредит брать. Или не натыкатьсяна стойкую неприязнь Запада в вопросах элементарного сотрудничества.
Соколов правильно отметил, что Freedom House используетметодологию не так, чтобы очень научную. Вроде как бы даже совсем ненаучную, а субъективную. Методом экспертной оценки. Экспертов набранныхсреди людей, не так, чтобы уж горящим желанием правду-матку выведать.Да и языками особо не владеющими - так, Moscow Times еще прочитатьмогут, а делее - ни-ни. В этом и проблема. И задача для российскихдипломатов - четко объяснить свои претензии. Мол, если нас с лестницыспустили за то, что изволили-с наблевать, это дело - понятное, даже -благородное. А если за "рабочий костюмчик" вытолкали взашей - тут искандал поднять можно.
Ну, в общем-то, хорошо понятно, что нам надо сделать, чтобы у нас резко выросли все "рейтинги свободы" - продать газпром по частям или целиком какому-нибудь тексако или бипи, ну и другие сильные активы тоже подробить и продать - Русал, НН, Лукойл, Роснефть, Сбербанк и т.д.
Затем надо, безусловно, снять с боевого дежурства все ядерные боеголовки и уйти с рынков оружия (нефтяные и оружейные лоббисты - одни из главных спонсоров в такого рода мероприятиях и "рейтингах", опять же, интересы), затем, поступенчато развалиться по югославскому сценарию. Какие там рейтинги у Хорватии, Сербии и Черногории? 2 и 2,5 (это "свободные"), даже у Албании, которая по свободам недалека от наших северокавказских республик 3, что означает "частично свободна" (столько же у Боливии, Восточного Тимора и Гондураса). Почему? Да потому, что слабы они и ничьим интересам не мешают.
з.ы. Увидите, если нам удастся создать единую компанию в чёрной металлургии с полным циклом - от угля и железной руды до листа, труб и рельсов, рейтинг наш опустится до 6 или 6,5.
з.з.ы. проблемы у нас есть и они плохо решаются, но проблемы это наши, и на рейтинги при их решении оглядываться не стоит - не по тому пути пойдём. Сильная Россия с самостоятельными, русскими тнк никогда не получит высокий рейтинг.

Блестяще!

Когда же наши дипломаты научатся подбирать такие ответы!

С моей точки зрения, рейтинги мы должны выбирать себе сами. Заслуживаем.

А "эксперты" с фридом хаус пусть пишут, что им нравится. Наивно думать, что от их мнения процент по кредитам меняться будет.

Сергей Гусаков
Блестяще!
Когда же наши дипломаты научатся подбирать такие ответы!
С моей точки зрения, рейтинги мы должны выбирать себе сами. Заслуживаем.
А "эксперты" с фридом хаус пусть пишут, что им нравится. Наивно думать, что от их мнения процент по кредитам меняться будет.

При оценке суверенного кредитного риска, например, Moody's анализирует как политическую (6 показателей), так и экономическую (7 показателей) обстановку в стране. Получаемые в ходе этого процесса оценки уровня риска принимают буквенно-цифровое значение по 21-символьной шкале: от Ааа до С.

Рейтинги можно выбирать себе самим ,если Вы денег не планируете подзанять, чего у нас самих (в России) пока не ожидается.

Александр Сидоренко
Сергей Гусаков
Блестяще!
Когда же наши дипломаты научатся подбирать такие ответы!
С моей точки зрения, рейтинги мы должны выбирать себе сами. Заслуживаем.
А "эксперты" с фридом хаус пусть пишут, что им нравится. Наивно думать, что от их мнения процент по кредитам меняться будет.
При оценке суверенного кредитного риска, например, Moody's анализирует как политическую (6 показателей), так и экономическую (7 показателей) обстановку в стране. Получаемые в ходе этого процесса оценки уровня риска принимают буквенно-цифровое значение по 21-символьной шкале: от Ааа до С.
Рейтинги можно выбирать себе самим ,если Вы денег не планируете подзанять, чего у нас самих (в России) пока не ожидается.

Если вам в эту игру играть хочется, то играйте. Лично мне ее бессмысленность очевидна. ааа до с - надо же! а кто решения принимает-то? беспристрастные эксперты? 21-символьная шкала оценки риска: это сила. неужели весь пост-перестроечный период еще ничему не научил?

Сергей Гусаков
Если вам в эту игру играть хочется, то играйте. Лично мне ее бессмысленность очевидна. ааа до с - надо же! а кто решения принимает-то? беспристрастные эксперты? 21-символьная шкала оценки риска: это сила. неужели весь пост-перестроечный период еще ничему не научил?

Лично Вам денег никто и не даст, играйте - не играйте.

#12 Сергей Гусаков
А "эксперты" с фридом хаус пусть пишут, что им нравится. Наивно думать, что от их мнения процент по кредитам меняться будет

По кредиту Вам уже ответили. Но кроме кредита я еще упоминал "стойкую неприязнь Запада в вопросах элементарного сотрудничества". Если Вам доведется заниматься лоббированием российских интересов на Западе - хотя бы опосредственно - Вы лучше поймете цену репутации страны. Такие крикуны как Freedom House вред России приносят немалый. Их слушают те, кто Россию и на карте-то найти не сможет, но должны принимать существенные решения. Часто не в пользу России и не по злу, а по элементарной неграмотности.

Влад Иваненко
Такие крикуны как Freedom House вред России приносят немалый. Их слушают те, кто Россию и на карте-то найти не сможет, но должны принимать существенные решения. Часто не в пользу России и не по злу, а по элементарной неграмотности.

А зачем надо заключать договора с теми, кто Россию на карте найти не может?

Очень трудно представить себе ситуацию, при которой такая сделка могла быть полезна России...

Сергей Николаевич
А зачем надо заключать договора с теми, кто Россию на карте найти не может?
Очень трудно представить себе ситуацию, при которой такая сделка могла быть полезна России...

Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, нужно иметь представление о некоторых механизмах и состоянии дел:

1. России нужны очень, просто очень, большие инвестиции для восстановления (о выводе на новый уровень сейчас говорить рано) электроэнергетики, ЖКХ, основных фондов машиностроения, жилищного фонда. Уровень этих инвестиций точно определить сложно - это сотни миллиардов долларов в течение ближайших 5-7 лет. У нас этих денег нет. Стабфонд - это, как бы попроще сказать, карманные деньги на завтрак в школьном буфете.

2. Один из механизмов получения этих инвестиций - это продажа акций компаний, которые участвуют в соответствующей отрасли. Самые богатые покупатели акций, которые действительно могут обеспечить необходимый объём инвестиций - это различные инвестиционные компании, специализирующиеся на финансовой деятельности. Эти компании руководствуются различными рейтингами и индексами финансовой привлекательности тех или иных стран и компаний в этих странах, которые формируются различными агенствами. Эти индексы учитывают различные риски, в том числе и политические страновые риски, о которых зашла речь.

3. Нужно понимать, что действительно большой объём инвестиций может быть обеспечен только через задействование описанных механизмов, т.е. нужно быть красивыми и пушистыми по рейтингам, тогда получим денег на проклаку трубы для канализации и исключение соединения её с водопроводом.

В футболе вот также: одни играют, а другие занимаются поиском "отмазок", чтобы объяснить, почему всю дорогу проигрывают и во всех рейтингах они телепаются внизу.

Так и Макс Соколов, верный путинист, задаётся сакраментальным вопросом: "А судьи кто?" Неправильно, понимаешь, судят, засуживают... Да играть надо, а не пилить в Мюнхен, чтобы риторические вопросы задавать: "Они будут учить Россию декмократии!? Да я, ВВП, отец русской демократии!"

Если ты отец демократии, а не русский туркменбаши, то будь добр для начала вернуть на НТВ Савика Шустера с его "Свободой слова" - чем он тебе мешал? А заодно и Витю Шендеровича с его "Плавленным сырком". Ну а кукол я уж не прошу - это мог терпеть только БН, у него нервы покрепче были.

Интересно, куда делся мой пост № 19? "Смодерировался"?

б-р-р

Ценный Теоретик:
Зачем так сложно? А нельзя ли просто допустить существование парочки действительно независимых от Кремля телевизионных каналов и вернуть выборы губернаторов?

Низя

ррррр

А почему, всё-таки, ВВП с пеной у рта не доказывает, что наша футбольная сборная много выше того 27-го места, на которое её поставили какие-то буржуазные провокаторы из УЕФА и ФИФА?

балабаны как зеркало российской либерастии

Андрей Милославович Балабан
Если ты отец демократии, а не русский туркменбаши, то будь добр для начала вернуть на НТВ Савика Шустера с его "Свободой слова" - чем он тебе мешал? А заодно и Витю Шендеровича с его "Плавленным сырком". Ну а кукол я уж не прошу - это мог терпеть только БН, у него нервы покрепче были.

Вот выиграешь выборы - и вернешь. А пока ностальгируй по эпохе Ельцина - рай для балабаноподлецов ...

Чего у вас заклинило - 8 постов официально, раскрываешь - 18 постов, жмешь дальше - появляется ещё... Потом снова 8. Сломались?

Борис Степанов:
Вот выиграешь выборы - и вернешь.

Бобик, ты случаем не Кони работаешь у ВВП?

Александр Сидоренко
Сергей Николаевич
А зачем надо заключать договора с теми, кто Россию на карте найти не может?
Очень трудно представить себе ситуацию, при которой такая сделка могла быть полезна России...
Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, нужно иметь представление о некоторых механизмах и состоянии дел:
1. России нужны очень, просто очень, большие инвестициидля восстановления (о выводе на новый уровень сейчас говорить рано)электроэнергетики, ЖКХ, основных фондов машиностроения, жилищногофонда. Уровень этих инвестиций точно определить сложно - это сотнимиллиардов долларов в течение ближайших 5-7 лет. У нас этих денег нет.Стабфонд - это, как бы попроще сказать, карманные деньги на завтрак вшкольном буфете.
2. Один из механизмов получения этих инвестиций - этопродажа акций компаний, которые участвуют в соответствующей отрасли.Самые богатые покупатели акций, которые действительно могут обеспечитьнеобходимый объём инвестиций - это различные инвестиционные компании,специализирующиеся на финансовой деятельности. Эти компаниируководствуются различными рейтингами и индексами финансовойпривлекательности тех или иных стран и компаний в этих странах, которыеформируются различными агенствами. Эти индексы учитывают различныериски, в том числе и политические страновые риски, о которых зашларечь.
3. Нужно понимать, что действительно большой объёминвестиций может быть обеспечен только через задействование описанныхмеханизмов, т.е. нужно быть красивыми и пушистыми по рейтингам, тогдаполучим денег на проклаку трубы для канализации и исключение соединенияеё с водопроводом.

Не могли бы вы, как наиболее артикулированный представитель местной компрадорской общественности, ответить на следующий простой вопрос. Если иностранные инвестиции (то есть займы за границей в какой угодно форме) действительно так необходимы как вы пишете, то вы видимо категорически несогласны с политикой Кудрина который вкладывает валютную выручку в иностранные акции? И что тогда вы бы посоветовали за эти сотни миллиардов купить? Помимо ПО майкрософта и курей?

Разрешите не согласится Тута вы совсем не в яблочко.

Вежливый снайпер
В международных отношениях никогда не было так, чтобы кого-то уважали больше, чем себя.
Конечно, сидение под плинтусом – дело добровольное.
Но, никто из числа, находящихся в здравом уме и памяти, не будет действовать себе в убыток.
Считаю, что нам вполне достаточно спокойного отношения к происходящему.
В данном случае большой разницы между 5 и 7 нет. Да хоть 10 пусть ставят.
От этого наше положение в худшую или лучшую сторону не измениться.
Подобная статистика имеет существенное значение для самоуспокоения американцев и излишне впечатлительных граждан России, заинтересованных в иностранном денежном обеспечении.

Выборы выиграть можно, вот только выборов то и нет. Остался только русский дух.

Борис Степанов
Вот выиграешь выборы - и вернешь. А пока ностальгируй по эпохе Ельцина - рай для балабаноподлецов ...