«Яблоко» в раздоре [ 2 ]

Алексей Клепиков, автор «Эксперт-Online».

Члены партии «Яблоко», параллельно состоящие в других партиях и движениях (речь идет в первую очередь о «Солидарности»), к 19 марта должны были, согласно решению партийного съезда, определиться – или они с «Яблоком», или в составе иных политических и общественных сил. Вчера почти все яблочные «оппортунисты» заявили, что ради сохранения членства в партии выходят из остальных движений, но намерены продолжать участвовать в консолидации оппозиции и бороться за перемены в руководстве «Яблока».

Фото: picvario.com/Russian Look

На последнем съезде «Яблока» 19 декабря, помимо прочих, было принято решение, что «член партии может быть одновременно членом только таких общественных организаций, которые не имеют политической программы, не участвуют в выборах и разделяют ценности и принципы партии „Яблоко”». При этом было исключено одновременное членство в «Яблоке» и таких организациях, как Республиканская партия России, Социал-демократическая партия России, «Авангард коммунистической молодежи», «Левый фронт», «РКРП – Партия коммунистов», запрещенная партия нацболов Эдуарда Лимонова, Объединенный гражданский фронт, Российский народно-демократический союз и движение «Солидарность», а также в коалициях этих сил (Национальная ассамблея, «Другая Россия» и т. п.). Съезд обязал членов партии, состоящих в этих общественных объединениях, заявить на сайте партии в трехмесячный срок о своем выходе из указанных организаций. В противном случае «двуличные» члены «Яблока» были бы автоматически исключены из партии, даже если они являются председателями региональных отделений.

Трехмесячный срок истекает послезавтра, но уже вчера яблочные «оппортунисты» выступили с коллективным заявлением. Правда, центр «оппортунизма» руководству партии расположен в Санкт-Петербурге, поэтому заявление было размещено не на сайте «Яблока», а на сайте его петербургского регионального отделения [1]. Подписанты подтвердили, что вышли из всех партий, организаций, политических групп и коалиций, кроме «Яблока», но считают постановление декабрьского съезда «О двойном членстве» «вредным и наносящим ущерб не только партии, но и всему демократическому движению в России».

Ответственность за это возложена на Григория Явлинского, Сергея Митрохина и Сергея Иваненко. «Именно эти люди, сосредоточив в своих руках всю полноту реальной власти в партии, пытаются превратить единственную демократическую организацию в России, имеющую статус политической партии, в свою безраздельную собственность, – подчеркивается в заявлении. – Взяв курс на консервацию партии в условиях авторитарного режима (по принципу „доживем до лучших времен”), эти наши коллеги, многие годы имитируя и присваивая статус „единственных объединенных демократов”, на деле раз за разом торпедируют любые попытки реального объединения демократических политиков, активистов и избирателей в нашей стране».

Триумвират Явлинский–Митрохин–Иваненко обвинен в заявлении, в частности, в «агрессивном отказе от поддержки Бориса Немцова на выборах мэра Сочи», «постыдной „защите от травли” лидера московских единороссов Юрия Лужкова». «Нынешний несамостоятельный председатель партии (речь о Сергее Митрохине – прим. „Эксперт Online”), избранный в результате внутрипартийной операции „преемник”, проводит в жизнь и озвучивает линию реального лидера партии – Григория Явлинского. Правда, эта линия в его исполнении выглядит и глупее, и грубее», – говорится в заявлении. По мнению подписантов, реформаторское крыло партии необходимо укреплять, поскольку «на его стороне поддержка тысяч членов партии и симпатии большинства нынешних и потенциальных избирателей „Яблока”».

В перспективе это крыло способно, завоевав поддержку большинства партийцев, сменить нынешнюю правящую группу, считают оппозиционные Митрохину яблочники. Они также заявили, что будут «еще решительнее и последовательнее проводить курс на смену нынешнего партийного руководства и его политической линии» и что продолжат сотрудничество с теми, кого считают «своими товарищами по борьбе за демократическое будущее России».

Документ подписан председателем петербургского отделения партии Максимом Резником, тремя его коллегами по руководству саратовским отделением, одним из руководителей отделения в Кировской области и 26 членами петербургского «Яблока», включая заместителя Резника Александра Шуршева. Резник еще в 2008 году выставлял свою кандидатуру на пост председателя партии [2], но в ходе голосования на съезде уступил Митрохину. Резник и его непримиримая к Кремлю позиция были поддержаны на съезде-2008 многими региональными отделениями – например, карельским, поэтому яблочный «оппортунизм» нельзя считать чисто петербургским. Яблочная ячейка в городе на Неве традиционно считается наиболее сильной и организованной в партии. Это своего рода штаб-квартира яблочного «оппортунизма», но в своей решимости заменить Митрохина на более сильного лидера она не одинока.

Вчерашнее заявление, к примеру, не подписали, но поддержали главы самарского и тверского региональных отделений партии. Они, похоже, просто не успели вступить в «Солидарность». А решение декабрьского съезда «Яблока» было направлено в первую очередь именно против этого движения, поскольку Резник и его сторонники, как в Петербурге, так и за его пределами, тяготеют, разумеется, не к Лимонову, а в первую очередь к «Солидарности», неформальным лидером которой является Борис Немцов. Первой жертвой сотрудничества с «Солидарностью» стал, как известно, глава молодежного «Яблока» Илья Яшин. В декабре 2008 года он был избран в бюро федерального политсовета «Солидарности» и всего несколько дней спустя исключен из «Яблока» с формулировкой «нанесение политического ущерба».

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин, несмотря ни на что, поприветствовал решение коллег-оппозиционеров остаться в партии. «Самое главное в этом заявлении – их отказ от сидения на двух стульях», – цитирует Митрохина zaks.ru. Глава «Яблока» добавил, что «нельзя быть женихом на всех свадьбах». Митрохин по-прежнему уверен, что решение съезда о запрете двойного членства было верным. «Это вопрос не политики, а самосохранения организации», – говорит лидер «Яблока». Он ничего не имеет против сотрудничества с другими демократическими партиями и движениями, но делает акцент на том, что «сотрудничество и двойное членство – разные вещи».

Между тем сама «Солидарность» всерьез задумалась, не стать ли ей партией. Вчера политсовет движения решил провести съезд в ноябре-декабре нынешнего года. В случае существенного роста к концу года числа участников «Солидарности» политсовет предложит внести в повестку дня съезда вопрос о целесообразности создания партии (для регистрации Минюстом партии необходимо наличие как минимум 50 тыс. ее членов). «Солидарность» подтвердила факт выхода из федерального бюро движения Максима Резника «в связи с ультиматумом, поставленным руководством своей партии». К решению Резника и его яблочных сторонников в «Солидарности» отнеслись с пониманием. «Объясняя свое решение, он отметил, что делает это ради сохранения петербургского „Яблока”», – говорится в официальном сообщении движения.