Беспокойное хозяйство [ 1 ]
Возможное строительство в Приморском крае новой резиденции президента РФ вызывают беспокойство дальневосточных ученых. Они опасаются, что стройка нанесет вред Дальневосточному государственному морскому заповеднику и прилегающей береговой территории.

Фото: khasan-district.narod.ru

Планы по возведению в Хасанском районе Приморского края госрезиденции (наподобие «Бочарова Ручья» в Сочи или «Долгих Бород» под Валдаем) впервые были объявлены в прошлом году. Хасанский район на юге Приморья по праву считается лучшей курортной зоной Дальнего Востока: здесь расположены живописные морские бухты с чистой водой, а на суше водятся последние на планете дальневосточные леопарды и другие краснокнижные животные. Именно в этом районе предыдущий президент Владимир Путин провел несколько летних дней в 2002 году. Возможно, это и повлияло на окончательный выбор точки размещения резиденции (сначала рассматривалось несколько вариантов, в том числе остров Русский). Тихоокеанскую дачу президента решено строить в бухте Средней и частично в бухте Нерпичьей, находящихся в районе села Андреевка на полуострове Гамова.
В ноябре 2009 года объект «госрезиденция» был дополнительно включен в Федеральную целевую программу развития Владивостока как центра международного сотрудничества
Строительство приморской госрезиденции сегодня вызывает два блока вопросов, первый из которых связан с собственностью, а второй – с экологией. Дело в том, что нынешний собственник изымаемого участка – ООО «Оленеводческое охотохозяйство „Гамовское”», являющееся «внучкой» московского ЗАО «Александр хаус», совет директоров которого возглавляет Николай Смоленский – сын банкира Александра Смоленского. Кожин приказывает оценить стоимость участка, составить проект соглашения и направить его собственнику, а если в течение трех месяцев это соглашение так и не будет подписано, обратиться в суд. Однако генеральный директор охотохозяйства Куанышбек Амиртаев уже сообщил журналистам, что он не в восторге от такой перспективы. Он оценивает участок в круглую сумму от 40 от 112 млн долларов. Кроме того, Амиртаев указывает, что, согласно Земельному кодексу РФ, изъятие земель для государственных нужд можно производить у частных собственников только в том случае, если другие земли под эти цели не подошли. По словам Амиртаева, он уже подал соответствующий иск в Арбитражный суд Приморского края к администрации Хасанского района и управделами президента. Дата слушаний пока неизвестна.
Что касается экологии, то территория, отведенная под резиденцию, непосредственно примыкает к единственному в России Дальневосточному государственному морскому заповеднику (ДВГМЗ), находящемуся в ведении Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН. К самому заповеднику относится только морская акватория, однако полоска суши (500 метров от уреза воды) входит в охранную зону заповедника. По данным «Эксперта Online», еще в ноябре на месте будущей резиденции без всяких разрешений проводилось бурение – как на берегу, так и на акватории. Ведется подготовка к строительству дороги от Андреевки до бухты Средней. На днях вопрос о строительстве резиденции обсуждался на заседании Координационного совета по экологическим проблемам Приморского края. Ведущие экологи Приморья считают необходимым тем или иным образом обратить внимание высшей власти на недопустимость нарушения природоохранного законодательства президентскими и нижестоящими структурами. Кроме того, они считают, что стоит проработать и вопрос компенсации ущерба, который нанесет строительство резиденции заповеднику и хасанскому побережью.
Вместе с тем директор ДВГМЗ Андрей Малютин считает, что строительство резиденции принесет не только проблемы, но и выгоды: «Если две трети прибрежной территории заповедника будет закрыто такой серьезной федеральной структурой, то, вероятно, здесь есть определенные плюсы, потому что сегодня те несколько инспекторов, которые работают на кордонах на этом участке, безусловно, не справляются с имеющимся объемом нелегальных посетителей. Я даже не о браконьерах говорю – с ними мы еще
Андрей Малютин высказывает определенные опасения: «Возможные минусы – это сам процесс строительства. Имею в виду доставку грузов, которая будет частично осуществляться и морем. Существует закон, который однозначно говорит, что посещение заповедника возможно только с разрешения его администрации, поэтому тут я могу регулировать количество судов на акватории и указывать курсы, чтобы они не проходили близко от лежбищ, скажем, тюленей. Но все равно предполагается, что в период строительства будет довольно серьезный наплыв судов, и второй момент – непонятно, что и как там будет делаться, в каких объемах, сколько построек, сколько чего. Скажем, если




