Сериал раздора

Геворг Мирзаян, специальный корреспондент журнала «Эксперт».

В преддверии очень важного визита министра обороны Израиля Эхуда Барака в Турцию между Тель-Авивом и Анкарой разразился громкий дипломатический скандал. Несмотря на то что стороны вроде смогли достичь примирения, последствия этого скандала станут печальными для Израиля – если страна будет дальше идти по такому пути, то вполне может превратиться в ближневосточную Северную Корею.

Кадр из фильма: «Kurtlar Vadisi»

Протокольная порка

Все началось с того, что израильтяне возмутились очередным антиизраильским сериалом «Долина волков», который шел в Турции. В нем показывались агенты «Моссад», которые шпионят в Турции, сотрудничают с местной мафией, похищают детей и прячут их в посольстве. Особое возмущение Израиля вызвало то, что производство сериала финансировалось государственным телевидением Турции.

Известный своим радикализмом министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман хотел в качестве ответной меры отозвать из Анкары израильского посла Габи Леви, но против этого выступил премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Он не хотел нагнетать и без того напряженные отношения между странами и попросил Либермана ограничиться лишь стандартным в дипломатической практике «вызовом на ковер» турецкого посла. Однако Либерман, формально выполнив поручение главы израильского кабинета и поручив провести эту церемонию своему заместителю Дани Аялону, превратил этот выговор в шоу, которое турецкий посол Ахмет Огуз Чаликул назвал своим самым большим унижением за 35 лет дипломатической карьеры.

Шоу состоялось 11 января. Само то, что турецкого посла – представителя дружественного государства – принимали не в министерстве иностранных дел, а в кабинете Аялона в кнессете, уже является нарушением дипломатического протокола. Затем послу Турции в присутствии израильских журналистов пришлось долго ждать аудиенции у дверей кабинета Аялона. Когда встреча началась, Аялон отказался пожать руку турецкому гостю и предложил ему сесть в низкое кресло, тогда как сам расположился на высоком стуле. Кроме того, на столе, за которым они сидели, присутствовал лишь израильский флаг вместо стандартных для такого случая флагов обоих государств. Со стола демонстративно убрали все напитки. Дани Аялон на всякий случай обратился к присутствующим журналистам на иврите и призвал их обратить внимание на то, как он принимает турецкого посла. А затем 45 минут в присутствии журналистов высказывал послу свое возмущение антиизраильскими действиями Турции. В Анкаре это шоу вызвало бурю возмущения. Турецкое руководство назвало его «целенаправленным унижением» и пригрозило отозвать своего посла из Тель-Авива. Отношения Израиля и Турции резко обострились.

Собственно, эту цель и преследовала провокация, организованная Либерманом и Аялоном. Дело в том, что Либерман и его сторонники не согласны с процессом нормализации израильско-сирийских отношений, в котором Турция как раз исполняет роль посредника, и намерены его сорвать. «Сирия до сих пор не готова к мирному процессу. Переговоры нужны были ей единственно для того, чтобы хоть каким-то путем преодолеть режим изоляции. Оценивая ситуацию ретроспективно, можно сказать, что посредничество Турции было ошибкой и негативно сказалось на отношениях между нами», – объяснял Дани Аялон. Ситуацию для израильских ястребов осложняло то, что на 17 января был назначен визит министра обороны Израиля Эхуда Барака в Анкару, в рамках которого Барак должен был встретиться с министрами иностранных дел и обороны Турции, а также лично с премьером Эрдоганом, решить все спорные моменты и вновь вовлечь Турцию в переговорный процесс. После демарша Либермана успех визита оказался под сомнением – Эрдоган уже отказался встречаться с Бараком, а сам визит был сокращен с четырех до трех дней.

Терпеть мочи не было

Демарш Либермана вызвал жесткую критику со стороны умеренных элементов в израильском истеблишменте. «У нас и так достаточно проблем с мусульманским миром, не хватает конфликта со страной с 72−миллионным мусульманским населением», – цитирует Jerusalem Post израильского министра промышленности, торговли и труда Биньямина Бен-Элизера. Однако ряд израильских СМИ поддержал Либермана, заявляя, что дальше терпеть антисемитизм из Анкары стало невозможно. «Сдержанность – это верная стратегия, особенно если речь идет о международных отношениях. Нет необходимости возмущаться по поводу каждой ерунды. Иногда необходимо сжать губы и промолчать… Но чем больше израильская сдержанность напоминала подобострастное раболепие, тем наглей становилась риторика Эрдогана», – пишет израильская газета «Маарив». Турецкому премьеру припомнили все его недружественные антиизраильские высказывания – обвинения Израиля в военных преступлениях на территории Сектора Газа, в нарушении воздушных и морских границ Ливана, несоблюдении свыше 100 резолюций ООН. Израильские журналисты предложили Эрдогану, прежде чем критиковать Израиль, посмотреть на собственную историю нарушений прав человека. Некоторые израильские политологи заявили, что Тель-Авив может использовать это для давления на Анкару. «В Турции говорят об „унижении” турецкого посла. Но ответ нашего МИДа был адекватным и пропорциональным. Это была реакция на очередное антиизраильское проявление в Турции, сравнимое, пожалуй, с появлением в свое время „Протоколов сионских мудрецов”, – говорит израильский политолог Авигдор Эскин. – Я не исключаю, что если Турция и далее будет поддерживать наших врагов, включая самых бесноватых на Ближнем Востоке – террористов ХАМАС, тогда Израиль пойдет на ответные меры. Во-первых, может отказать в своей прежней солидарности с позицией Анкары по отношению к массовому убийству турками армян в 1915 году. Напомню, что от Израиля в этом вопросе зависело очень многое. Всякий раз, когда в США или Евросоюзе начиналось обсуждение этого геноцида армян, Турция просила Израиль оказать на Вашингтон и Брюссель определенное влияние. Во-вторых, Израиль может изменить свое отношение и к другому больному для Турции вопросу – курдскому. Если турки вступаются за палестинцев, то израильтяне могут возмутиться теми преступлениями, которые творит турецкая армия против мирного курдского населения на юго-востоке страны».

Еще аукнется

Нынешний конфликт удалось замять. По всей видимости, премьер Нетаньяху и президент Шимон Перес устроили жесткий выговор Либерману за его самодеятельность, после чего Дани Аялон выступил со специальным заявлением, в котором сказал, что «мы ни в коем случае не хотели унизить турецкого посла и извиняемся за причиненные ему неудобства. Мы хотели лишь дать ему понять, насколько поведение его страны неприемлемо и недопустимо». Со второй попытки Анкара приняла израильские извинения, а министр иностранных дел Турции Ахмет Давудоглу после встречи с Биньямином Бен-Элизером заявил, что кризис в отношениях между двумя странами закончен.

Некоторые политологи считают, что так оно и есть, и призывают не драматизировать ситуацию. «Не стоит рассматривать произошедшее как окончание былых стратегических отношений Израиля и Турции. Пройдет какое-то время, и все вернется в привычное русло, – считает сотрудник Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. – Напомню, что отношения Турции и Израиля не были просто дружескими. Они являлись составной частью стратегической оси Анкара–Вашингтон–Тель-Авив. И для того, чтобы она сейчас развалилась, нет предпосылок. Разумеется, в ситуацию вмешаются американцы, которые постараются помирить израильтян и турок».

Однако существуют опасения, что последствия этого скандала еще аукнутся не только в рамках турецко-израильских отношений, но и в виде неблагоприятного для Запада изменения регионального баланса сил.

Прежде всего, скандал с послом стал серьезнейшим ударом по амбициям турецкого премьер-министра, который пытается превратить Турцию в регионального лидера. Специалисты опасаются, что унижения от Израиля вкупе с не менее унизительными отказами Евросоюза принять Турцию в свое лоно могут подтолкнуть честолюбивого исламиста Эрдогана в объятья Ирана – что грозит Западу потерей Турции как примера светского исламского государства и потенциального посредника в переговорах с исламским Востоком, а также создаст колоссальный очаг напряженности в регионе.

Также инцидент с турецким послом стал свидетельством того, что Авигдору Либерману удается преодолевать сопротивление умеренных элементов в израильском правительстве и проводить в жизнь свою радикальную программу. Аналитики предупреждают, что торжество крайне правой внешнеполитической линии Либермана и неспособность Биньямина Нетаньяху обуздать своего министра могут привести к маргинализации Израиля. «Нетаньяху приносит жизненные интересы Государства Израиль в жертву своей стратегии выживания. Коалиция для него превыше всего, – возмущается председатель фракции „Кадимы” в кнессете Хаим Рамон. – Он не станет ссориться с Либерманом, но готов поссорить Государство Израиль со всем миром и довести его до положения, в котором оказалась ЮАР в разгар политики апартеида». США уже недовольны радикальной политикой Либермана, и если Израиль продолжит ее проводить (что весьма вероятно, поскольку большинство населения страны разочаровано двумя десятилетиями пустых переговоров с палестинцами и поддерживает Либермана), то он рискует остаться без союзников в окружении исламского мира. В этом случае государство либо исчезнет с политической карты, либо превратится в маргинальное государство с репрессивным режимом и ядерной дубинкой – этакую ближневосточную Северную Корею. А это уже никому не надо, даже арабским странам.