надо прочесть
-
- Другой академии у нас нет [ 9 ]
- Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
-
- О мракобесии и смежных проблемах [ 62 ]
- Спикер Госдумы Грызлов публично сказал: «Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке.…
-
- Другой академии у нас нет [ 9 ]
- Российская академия наук остается, по мнению крупных ученых, эффективной организацией, производящей научные знания в современных…
-
- Академия отвечает [ 2 ]
- Для начала, удивляет попытка авторов статьи «Шесть мифов…» отделить современную Российскую академию наук…
-
- Давайте разберемся в мифах [ 34 ]
- Критика Академии наук, прозвучавшая в статье «Шесть мифов Академии наук», требует обстоятельного ответа, потому…
«Эксперт Online»/29 февраля 2008
Комментарии к статье
Загружается, подождите...
#1|6 марта 2008, 16:53
Всеволод Ильич Нелаев
Недолгое время действительного выбора.
#2|7 марта 2008, 12:00
Tatyana Gylis
Забавно посмотреть, многого не помню! =))))
Те времена сейчас у меня ассоциируются с "бригада",и другие более ранние плохие(По качеству) фильмы 90-х!
#3|7 марта 2008, 12:27
Кирилл Дегтярёв
Ага, авторы статьи, видать, знают о 90-х тоже по фильмам. Или для таких написали либерастическую агитку. "Возможность влиять на исход голосования" есть всегда. А единственный в 90-е случай свободных выборов президента России был в июне 1991 г. Заметим мимоходом, что тогда был ещё СССР. 1996 к этому приплетать не стоит. Ряд не выстраивается. Эпоха демократического романтизма началась в 1987-88 и закончилась в августе 1991.
#4|7 марта 2008, 14:22
Виктор Викторович Полянский
(И еще – возможность влиять на исход голосования. )
В свете того, что уже известно, такая простота - действительно хуже воровства.
#5|8 марта 2008, 20:33
Сергей Гришкин
Смотрел фото. Вспоминал как это было. Романтика.
#6|9 марта 2008, 00:14
BaM BoT Xep
Это же не выборы...это преступление! ПОЗОР СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО!